14. Staffel

pah...

Die 1-10. Staffel fand ich persönlich ausgesprochen gut.
Die 11 und 12 und 13 Staffel habe ich gesehen und
fand sie auch schlecht!
(wie schon erwähnt, es gibt ein paar gute Folgen)
Wieso sollte die 14. Staffel besser werden?
Glaubst du dass wirklich?
QUATSCH!!!

und @ggh es ist kein mist, dass was ich schreibe!

Zitat

Glaubst du dass wirklich?

nein, nicht wirklich, aber du kannst nicht einfach sagen, die 14. staffel wird schlecht, ohne irgendwas davon gesehen zu haben.

Zitat

Die 1-10. Staffel fand ich persönlich ausgesprochen gut.

IMO musst du die 10. staffel da rausnehmen, die wahr ja wohl grottenschlecht!! wie immer betrachte ich dabei die gesamte staffel und beziehe mich nicht auf einzelne folgen, denn da waren wirklich einige sehr gute dabei (z.B. Homer als Erfinder).
wie bereits oben erwähnt war der absolute höhepunkt der simpsons IMO in der 9. staffel, das würde also heißen, wir dürfen spätestens in staffel 18. mit den ur-simpsons rechnen :)) kleiner witz, aber ich bin auch bei staffel 14. wieder zuversichtlich...

Ich finde auch man sollte die Staffel noch nicht vorverurteilen nachdem gerade mal eine Folge in den USA ausgestrahlt wurde.
Manches hört sich doch recht interessant an.Das mit Bart und Lisa in einer Klasse könnte sehr witzig werden (Bin mal gespannt ob es da eine/n neue/n Lehrer/in gibt) , oder das es zwischen Skinner und Edna endlich mal zu einer Entscheidung kommt und natürlich das wichtigste:
Sideshow Bob wird wieder kommen!!! :]
Ich mag ihn als Barts Gegenspieler zwar lieber,aber ich bin trotzdem gespannt wie er in der neuen Staffel auftretten wird (Und vor allem wie er der Giutine entkommen ist,vielleicht wird das ja noch aufgeklärt)

was meint ihr mit neuem zeichenstil??
was gibt es denn am bisherigen zu ändern?

IMO klingen die neuen Episoden wirklich nicht allzu intelligent, ok, nicht unbedingt schlechter als frühere plots, worum es aber geht, ist das sich die plots WIEDERHOLEN - so werden selbst einigermassen gute plots wieder schlechter wenn man sich andauernd denkt '' irgendwo her kenn ich das doch''

und die geschichten um marge - sie kriegt implantante, nimmt steroide - klingen nach den bescheuertsten plots überhaupt...

Ich finde, man sollte den Zeichenstil so lassen, wie er ist. IMO waren die Zeichnungen in den ersten fünf Staffeln am besten, auch wenn ich mit dieser Meinung eher alleine dastehe. Damals wirkten sie noch etwas undergroundiger und Matt-Groening-like. Und genau daran haben viele N00bs leider was auszusetzen ("öööh, so krakelig, voll billig! sieht scheiße aus! wäääh!") Bei Futurama hab ich nichts gegen 3D-Effekte, aber "Die Simpsons" sollten sich als die einzig wahren "Life in Hell"-Nachfolger auch an diesen speziellen Stil halten.

Mir z.B. gefällt dieser Moe (Staffel 1) viel besser als dieser (Staffel 12). Hab leider kein besseres Beispiel gefunden, aber v.a. bei der Simpsons-Familie sieht man, wie sehr sich die Charaktere verändert haben.

Zitat

Original von Mr.X
Homer findet, dass Marge unbedingt grössere Brüste braucht, er betäubt sie mit Chloroform und schickt sie zum Chirurgen - aber dann starren alle Männer Springfields nur auf Marge - Homer bekommt Angst - er macht die Operation wieder rückgängig. (Zwischen durch fällt er noch mal ordentlich auf die Fresse und wird 3 mal von einem Yeti-Jäger angeschossen)
Tataaaaa, wir haben wiedermal eine moralische Lektion gelernt ...

Lies dir die Beschreibung durch, dann weißt du warum sie eine Brust OP bekommt, und hör auf solch einen Müll zu schreiben.

Dr. Colossus : Ein schlechteres Beispiel hättest du in der Tat nicht wählen können! Du kannst doch nicht den Zeichenstil einer Promokarte mit dem einem aus der Folge vergleichen.

also, im vergleich zu den neuen staffeln wird man durch die neue zeichenart wohl kaum eine veränderung sehen. zu den älteren staffeln aber logischerweise schon.

der vergleich von staffel 1 und staffel 5 hinkt etwas, aber ich denke jeder hier im forum weiß trotzdem wie die simpsons früher ausgesehen haben.

mir haben sie früher auch besser gefallen. heute "glänzen" sie sogar richtig.
aber ich glaube das liegt auch daran, dass bei jedem abspielen die qualität etwas schlechter wird. oder verwechsel ich da jetzt etwas?

edit - @ dr. colossus: dein vergleich war in der tat etwas unglücklich

Zitat

Original von SC

Lies dir die Beschreibung durch, dann weißt du warum sie eine Brust OP bekommt, und hör auf solch einen Müll zu schreiben.

Nee, also das muss Ich mir ja nicht antun - das ganze war vielmehr eine Anspielung darauf wie alle neuen Simpsonsfolgen ablaufen - nähmlich genau so , ohne wenn und aber!

Du musst dich ja nicht gleich so beleidigt aufführen ...

Zitat

Original von Mr.X
nähmlich genau so , ohne wenn und aber!

Sorry, aber: "Wer nämlich mit "h" schreibt..."

Zitat

Original von Andreas

Sorry, aber: "Wer nämlich mit "h" schreibt..."

SIE !!! Erinnern sie sich noch?

Zitat

Original von Andreas
@den "Wichtigtuer" [Mr.X]: "Sie" als Anrede schreibt man aber groß... :professor:

Sowas kann Ich nie vergessen – ab sofort rede ich dich nur noch mit 'sie' an!
... d.h. Ich möchte nicht noch einmal von deinem Intellektuellen Einfluss überschattet werden.
(Noch einmal sowas und ... )

Mir tut sowas immer in den Augen weh, gerade, wenn es von einem [seelenlosen] "Akademiker" kommt. Nichts für ungut.

Zitat

Original von Andreas
Mir tut sowas immer in den Augen weh, gerade, wenn es von einem [seelenlosen] "Akademiker" kommt. Nichts für ungut.

Dazu muss Ich gestehen, dass Ich lange und komplizierte Texte manchmal auf MS-Word vorschreibe, falls Ich Angstzustände kriegen sollte, dass Ich da hundert Fehler rein knalle ... *schäm*

:]

Zitat

Original von Mr.X

Nee, also das muss Ich mir ja nicht antun - das ganze war vielmehr eine Anspielung darauf wie alle neuen Simpsonsfolgen ablaufen - nähmlich genau so , ohne wenn und aber!

Du musst dich ja nicht gleich so beleidigt aufführen ...

Wieso sollte ich beleidigt sein? Nur es kann von Vorteil sein, wenn man sich vorher informiert, bevor man seine Meinung sagt.

Zitat

IMO waren die Zeichnungen in den ersten fünf Staffeln am besten, auch wenn ich mit dieser Meinung eher alleine dastehe. Damals wirkten sie noch etwas undergroundiger und Matt-Groening-like.

Ich denke, mit deiner Meinung stehst du nicht ganz allein da, denn genau so denk ich und viele andere Fans auch. Mir haben die Zeichnungen der 1. Staffel mit dem schrägen Überbiss schon sehr sehr gut gefallen. Ms. Botz ist ein sehr gutes Beispiel dafür. Der Zeichenstiel war hier ähnlich wie in den Simpsons-Shorts und den "Life in Hill" Comicstrips schräg und chaotisch, aber genau das machte den den unverkennbaren Matt-Groening-Charme aus. Ich persönlich hätte die Zeichnungen ab der 2./3. Staffel nicht mehr geändert, da haben sie IMO am besten ausgesehen. Seit den Episoden der 8./9. Staffel wirken die Figuren viel zu perfekt, alles ist einfach zur Routine geworden, obwohl in einigen Episoden der Zeichenstil der 1. Staffel ansatzweise noch auftritt - z.B. in "Homer und New York".

Ich bin da anderer Meinung, mir gefällt der Zeichenstil, so wie er jetzt ist. Besonders den Zeichenstil der ersten Staffel gefällt mir nicht. (Nein, ich bin kein Anhänger der Staffeln 11 und 12 )

Peide Promocards sehen ganz ansprechend aus. Vor allem die von "Large Marge" find ich cool... Smithers hält sich die Augen zu Die Episode mit Bart und Lisa in der dritten Klasse könnte ganz witzig werden, bei "Large Marge" bin ich mir da nicht so sicher, obwohl die Promocard wirklich sehr vielvesprechend aussieht.

nun ja, wenn ich mir die promo card von large marge anschaue, dann hab ich da heftige bedenken.
aber die erste promocard sieht wirklich gut aus. das könnte eine wirklich lustige episode werden.

naja eine promocard sagt aber auch nich wirklich viel aus...

Zitat

Original von meister glanz
naja eine promocard sagt aber auch nich wirklich viel aus...

Das stimmt wohl. Meistens haben die Promocards ja nicht das geringste mit dem plot der episode zu tun. Von daher kann man da eigentlich noch garnichts über die Episode selbst aussagen