Beworben haben sich KANG, Pusemuckel und stephan. Die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen werden als neue Moderatoren eingestellt.
Moderator "Von Fans, für Fans"
-
-
eeh...wie kann man eigentlich nen moderator wählen, der bis zum 31.12.2029 abwesend ist
-
Und wer zum Teufel ist Pusemuckel?
-
(c) by Flo
Name:
PusemuckelBeiträge:
17 (0.11 pro Tag)Titel:
SperrmüllabholerGrafik zum Rang:
Dabei seit:
15.08.2002ICQ Nummer:
148890892AIM Screenname:
kerpenfreakYIM Screenname:
Jens14031988Email:
keine AngabeHomepage:
http://www.barney-gumble.netGeschlecht:
männlichGeburtstag:
14. März 1988Herkunft:
KerpenInteressen:
Simpsons / FuturamaBeruf:
Schüleraber die einzige Alternative
-
17 beiträge ist vielleicht doch ein bisschen wenig...
-
Zitat
17 beiträge ist vielleicht doch ein bisschen wenig...
Außerdem würde mich mal interessieren, ob Pusemuckel irgendwelche Erfahrungen auf dem Gebiet Fanwork hat. -
Das ist eigentlich so eine typische "Pest oder Cholera" Wahl.
-
Zitat
Original von Die Königin der Debilen
Das ist eigentlich so eine typische "Pest oder Cholera" Wahl.
hübscher vergleich, ungefähr so gings mir auch ... -
Kang ist wohl der einzige, der sich auf diesem Gebiet auskennt. Also: Vote for him!!!
-
Zitat
Das ist eigentlich so eine typische "Pest oder Cholera" Wahl.
Bei sowas sollte man eigentlich "Stimme enthalten" wählen, aber daran haben unsere Admins nicht gedacht. -
Zitat
Original von Oskar-Maier-Wiener
Kang ist wohl der einzige, der sich auf diesem Gebiet auskennt. Also: Vote for him!!!
aber is away und es gibt gewisse leute, die ihn doof finden , ich natürlich nicht ,und er hat das ganze Unterforum lehr gemacht! PÖHSE -
@OMW: wenn du Wahlkampf machen möchtest, also gut:
Nichts gegen KANG, und ich zweifle seine Fanwork fähigkeiten auch nicht an, es geht nur nicht, dass jemand vor ein paar Monaten einen dramatischen Abgang hinlegt, der Scarlett O'Hara alle Ehre gemacht hätte, und kaum stehen wieder Ämter an, wieder aus irgendwelchen Löchern gekrochen kommt, nachdem das eigene Board auch noch gescheitert ist.
Und wie war das da im www.newspringfield.de Thread? Ich weis nicht, ob die Anschuldigungen stimmen, wenn ja, spricht das auch nicht für eine Wiederwahl. -
Das sollte jetzt eigentlich kein Wahlkampf sein *zehneurovonkangindietaschesteck*, aber ich mein halt, dass er wohl der beste dafür ist. Jeder hat ne zweite Chance verdient!!!
-
Zitat
Original von Oskar-Maier-Wiener
Jeder hat ne zweite Chance verdient!!!Ich glaube Kang hatte schon ein paar mehr "zweite Chancen".
-
Zitat
Original von Oskar-Maier-Wiener
Jeder hat ne zweite Chance verdient!!!
sogar du :)) ´scnr
EDIT : jetzt hat der tom doch schneller geklickt :angry:
-
Zitat
Original von Oskar-Maier-Wiener
Das sollte jetzt eigentlich kein Wahlkampf sein *zehneurovonkangindietaschesteck*, aber ich mein halt, dass er wohl der beste dafür ist. Jeder hat ne zweite Chance verdient!!!
ja gut meinetwegen, aber deshalb muss man jemanden nicht gleich zum Mod machen. Das Gleiche bei FalloutBoy -
Zitat
Original von meister glanz
17 beiträge ist vielleicht doch ein bisschen wenig...Was bitte schön hat die Qualität mit Quantität zu tuen?
Das musst du mir mal bitte schon erklären... wenn ich nicht zu wenige Posts habe um es zu verstehen. scnr
ZitatOriginal von Dr. Colossus
Außerdem würde mich mal interessieren, ob Pusemuckel irgendwelche Erfahrungen auf dem Gebiet Fanwork hat.Seine ICQ-Nummer: 148890892
Sein AIM-Name: kerpenfreak
Sein YIM-Name: Jens14031988
Seine Homepage mit Gästebuch: http://www.barney-gumble.netDas sind doch genügend Kontaktmöglichkeiten, um zu erfahren, wie es mit seinen Kentnissen/Fähigkeiten/Erfahrungen steht.
-
Zitat
Original von Onisama
Was bitte schön hat die Qualität mit Quantität zu tuen?
Das musst du mir mal bitte schon erklären... wenn ich nicht zu wenige Posts habe um es zu verstehen. scnr
Ich glaube er meinte es so das seine 17 Beiträge nun nicht sooo gehaltvoll wären als das es 17 gute Beiträge gewesen wären und das es auf eine doch eher geringe Aktivität schließen lässt.
-
Zitat
Original von Zapp Brannigan
Bei sowas sollte man eigentlich "Stimme enthalten" wählen, aber daran haben unsere Admins nicht gedacht.
enthalten heißt enthalten, weil man keine stimme abgibt. wenn man für "enthalten" stimmen würde, würde man sich ja nicht enthaltendie situation kann man nicht besser, als in diesem vergleich ausdrücken, außer vielleicht zu sagen, dass man auch gesund bleiben kann
-
Zitat
Original von Matratze
enthalten heißt enthalten, weil man keine stimme abgibt. wenn man für "enthalten" stimmen würde, würde man sich ja nicht enthaltenaha. Gott musst du ein Gehirnvolumen haben um dir solche Sätze auszudenken.
Aber ich bin gegen Enthaltung und für die Wahl des kleineren Übels (was immer das auch sein mag...)