ZitatOriginal von cbguy
Das stimmt wohl. Meistens haben die Promocards ja nicht das geringste mit dem plot der episode zu tun. Von daher kann man da eigentlich noch garnichts über die Episode selbst aussagen
Das denke ich auch! Und von "Large Marge" sollte man, glaube ich, nicht allzuviel erwarten.
EDIT: Aber ich hab die Episode ja noch nicht gesehen, also hab ich ja praktisch keine Ahnung. 
"Möglicherweise" wird "Large Marge" sogar recht gut, was ich aber für eher unwahrscheinlich halte, da das Thema doch etwas niveaulos erscheint. Trotzdem ist die Idee allemal interessant und die Promocard macht wirklich Lust auf mehr, gerade weil der Plot so lächerlich und oberflächlich erscheint...
Also ich hab die erste und die zweite gesehen ...
Also Halloween + Rockstarfolge ..... und ich fand beide geil ....
Von der Halloween hab ich schon ein Review geschrieben .... und von der Rockstarfolge kommt auch noch ein Review ....
Also ....
Aber wenn alle Folgen so wie die zwei sind wird das ne geile Staffel ..... 
So long,
BobbyPI
/PS ... Review zu finden auf TheSimpsonsPlanet ... ist nur rein Informativ wenn wer mein Review zur ersten Episode der 14ten Staffel sehen lesen etc will ... 
/EDIT EDIT
Habe jetzt das Review der zweiten Folge auch Online ... Kenny Kravitz die Rolling Stones und mehr kommen vor .... echt lustige Folge ...
Meine Meinung: wenn alle folgen so werden wie die ersten zwei wird das eine echt geile staffel ....
finde das gerede ... das die folgen immer schlecht werden dumm ... finde die sind echt gut ....
aber naja .... :angry:
Die Ideen der Episodenmachern sind seit der 10 Staffel schon nicht so toll. Aber trotzdem sind die meisten neuen Episoden gut, weil sie ihren Witz behalten. Aber trotzdem sollte Matt Groening alle Leute feuern und die Geschichten selber schreiben bzw. Mit Bill Morrison. Dann wär alles perfekt.Witziog und logisch
WIZO ROCKZ
wenn ich mich nich irre kann matt niemanden dort feuern. FOX hält alle Zügel in der Hand.
dann macht er halt ne neue Serei: "Die Sempsons" *g*
Ich glaube wenn Fox könnte hätten die Matt eh schon jede Rechte entzogen. Fox spinnt doch-Das Niveau der Serie wird immer schlechter aber Fox quetscht jeden Cent aus den Simpsons. Aber trotzdem sind die Simpsons megaerfolgreich(17 millionen Zuschauer etc.) und ich glaube das die neuen Folgen schon geil werden, lustig und unerwartet aber eben mit einer schlechten Story.
Welche Rechte hat Matt eigentlich noch? Sein Veto kann er zwar noch jederzeit einlegen, aber sonst hat er nicht mehr viel in der Hand...
Die Simpsons-Charaktere sind zwar allein Matt Groenings geistiges Eigentum, aber ansonsten hat er überhaupt keinen Einfluss mehr auf die Serie. Wie jetzt wann, wo, was, mit welchen Charakteren geschieht, kann Matt schon seit einigen Jahren nicht mehr mitbestimmen. Er ist "nur noch" in der Rolle des "Exectuveproducers" und des "Creators" im Abspann der Serie vertreten, das heißt aber so gut wie garnichts im Bezug auf die Storylines. 
Hätte Matt weiter an den Simpsons-Stories mitgeschrieben, wäre die Serie mit Sicherheit in ganz andere Richtungen gelaufen... Zum Glück gibt es da ja noch die "Life in Hell"-Comicstrips, die regelmäßig in Zeitungen erscheinen - da bekommt man noch die volle Drönung original unverfälschten Groening-Humor.
wie schon in diesem thread erwähnt, hofft meiner einer immer noch darauf, dass groening zumindest in der letzten folge nochmal seinen stift auspackt und ganz allein (vielleicht noch mit al jean und jon vitti) diese letzte folge schreibt.
lasst uns alle ganz, ganz fest dran glauben, dann wird es bestimmt wahr. :]
hat groening denn eigentlich schon pläne was er jetzt macht nachdem futurama wohl nicht weitergeführt wird? neue serie? ansonsten könnte man ja wieder bei den simpsons einsteigen und unsere serie retten
ihr solltet langsam mal begreifen dass groening nicht der einzige heilland der simpsons ist, sondern insbesondere leute wie brooks und simon die serie geformt haben und erst deren mehr-oder-minderes ausscheiden in das entstehen der ultra-whacky-homer-show resultierte.
Ich denke, das ist uns allen klar, Flo. Trotzdem wäre es natürlich beruhigend, zu wissen, das der Mann, dem wir "Die Simpsons" verdanken, ein Auge auf die gesamte Produktion hat und nicht nur im Geld schwimmt.
meister glanz
: Interessante Frage. Vor ein paar Jährchen hat Matt mal über eine "Life in Hell"-Serie nachgedacht. Vor 15 Jahren hat er sich aus Furcht vor einem Flop bekanntlich nicht getraut, seine "Life in Hell"-Charaktere fürs TV zu animieren. Inzwischen dürfte das Vertrauen der Produzenten in ihn gewachsen sein.
Da man jedoch in den letzten Jahren diesbezüglich nichts mehr gehört hat, kann man noch nichts Genaues sagen.
Groening hatte auch bereits vor einigen Jahren Pläne für ein Spinoffserie, in der Hauptrolle Krusty, der Klown. Es existieren auch einige Drehbücher zu dieser Serie, doch die wurden auf Eis gelegt und das Krusty-Spinoff ging nie in Produktion. Wäre möglich, dass Groening das wieder aufgreift... Aber was ich viel lieber sehen würde, wär wirklich eine animierte "Life in Hell"-Serie, da der Humor an vielen stellen bissiger und kritischer ist als bei den Simpsons.
woher du wissen
ZitatOriginal von niko
woher du wissen
ich haben gelesen in die tiefen des weiten internets...
Zitatmeister glanz : Interessante Frage. Vor ein paar Jährchen hat Matt mal über eine "Life in Hell"-Serie nachgedacht. Vor 15 Jahren hat er sich aus Furcht vor einem Flop bekanntlich nicht getraut, seine "Life in Hell"-Charaktere fürs TV zu animieren. Inzwischen dürfte das Vertrauen der Produzenten in ihn gewachsen sein.
das wäre richtig geil, wäre aber imo mit sicherheit ein flop. life in hell ist glaube ich nicht derartig massenkompatibel als dass es ein erfolg werden könnte.
und wenn man sich anschaut was FOX schon mit futurama getrieben hat...
ZitatOriginal von meister glanz
das wäre richtig geil, wäre aber imo mit sicherheit ein flop. life in hell ist glaube ich nicht derartig massenkompatibel als dass es ein erfolg werden könnte.
Da muss ich dir recht geben. In den "Life in Hell"-Comics hat Matt Groening einen derart sarkastischen und bissigen Humor entwickelt, den wirklich nicht jeder versteht bzw. verstehen will. Matt's Befürchtungen vor ca. 16 Jahren, als er anfing, die Simpsons zu entwickeln, waren schon gerechtfertigt und sind damals wie heute aktuell: "Life in Hell ist" ist in Form einer animierten Serie im Fernsehformat nicht massentauglich, wäre damit auch kein allzu großer Quotenbringer - aber genau das wünscht sich ein großer Sender wie FOX. Möglicherweiße wäre "Life in Hell" aber im amerikanischen Pay-TV realisierbar...
