seit wann hat homer klebende hände...nun ja, seht selbst!
man beachte homer's linke hand!
der bug is aus der folge "Mit Mel Gibson in Hollywood", welche vorgestern, am mittwoch (23.okt) kam..
...fetzt jedenfalls!
klebende hände?!
- jack
- Erledigt
-
hihi, schön schön.
ich würde an deiner stelle gleich mal patent drauf setzen, sonst schnappen es dir gewisse leute weg und kündiges es als riesen fehler in einer simpsonsfolge an
ne, aber ernsthaft: ich glaube das wird halt nur wegen dem "bild übergang" so aussehen, oder?
-
Echt cool, aber sowas fällt doch einem nur bei genauerem Hinsehen auf. Mir ist es nicht aufgefallen, aber ich werde das nächste mal richtig hinsehen.
-
das kann aber kaum sein mit dem bildübergang wenn die hand schon unten ist
-
diese hand war bestimmt ein einzelnes stück und wurde vergessen zu entfernen...
...hier kann man auch nochmal sehn, dass es bis zum szenenwechsel bleibt!@Oskar-Maier-Wiener
wenn man's sich uf'm pc aunguckt, dann fällt einem so was eher uf!EDIT: man beachte nun auch mal den einen schanier an der tür! (uf'm letzten bild) :))
-
Siehe auch hier: http://www.snpp.com/episodes/AABF23
Zitat> Animation, continuity, and other goofs
= When Homer confides in Bart ("Mel's movie really stinks"), he puts his hand on Bart's shoulder. When Homer lifts his hand from the boy, another hand remains planted firmly on his shoulder! {mv}Man müßte sich mal alle Capsules durchlesen und auf die ganzen Fehler achten...
-
Zitat
Original von jack
EDIT: man beachte nun auch mal den einen schanier an der tür! (uf'm letzten bild) :))
hmm... da kann ich nix dran sehen. ok, türen haben normalerweise angeln, aber rein technisch müsste so ein scharnier doch auch funzen, oder? -
Ja, das Schanier ist völlig korrekt gezeichnet. So müsste die Tür funktionieren.
-
Tja, aber vor dem Bildwechsel isses noch nich da....
-
@niko: Wollen wir mal nicht so pingelig sein, das mit der Hand ist ja schon ein einigermaßen großer Fehler, aber das Scharnier stört ja keinen.
-
Ich glaube nicht, das man das Fehlen des Schaniers als "Goof" bezeichnen kann. Die erste Szene, in der das Schanier nicht zu sehen ist, ist ja aus einer größeren Entfernung zu sehen. Deshalb wurde nicht jedes Detail in der Landschaft berücksichtigt, da die Zeichnung sonst wahrscheinlich zu überladen gewirkt hätte.
Das ist jedenfalls meine Erklärung... -
Zitat
Original von stephan blanke
@niko: Wollen wir mal nicht so pingelig sein, das mit der Hand ist ja schon ein einigermaßen großer Fehler, aber das Scharnier stört ja keinen.Och Gott, ich hab doch nur meinen zwei Vorrednern den Sinn des Edits von jack erklärt... was juckts mich denn, ob da was kleben bleibt oder nicht.
