@ Nathan Kane
Das Herunderladen ist ganz genau so schlimm wie das anbieden!
Erstes Urteil in Deutschland gegen Internetpiraten
-
-
Zitat
Original von Bartimaus
Vielleicht bin ich zu blöd für diesen Satz, aber hast du da etwa gesagt, dass MP3s ordnungsgemäß zu kaufen, illegal ist?
tja, manche sätze sind eben nicht eindeutig...
entweder der satz bedeutet was du implizierst, oder du denkst dir eine klammer um 'cd besitzen' und 'mp3's ordnugsgemäß gekauft haben'...jetzt musst du dich entscheiden was ich wohl am wahrscheinlichsten gemeint habe...
-
Zitat
Original von Bartimaus
Na dann wäre das Problem ja aus der Welt geschafft. Du hattest ja ausnahmsweise mal unrecht
du hast ja eine putzige sichtweise.
... nur weil eine strafverfolgung für privat gemachte sicherungskopien ausgeschlossen sein soll, ist damit doch nicht die illegalität der aktion weg.
-
wenn das Runterladen legal wäre dann würde sicher keiner mehr in Deutschland Sachen anbieten also strit langsam die Tauschböre besser gesagt die Comunity stirbt
-
Zitat
Original von Pascal
wenn das Runterladen legal wäre dann würde sicher keiner mehr in Deutschland Sachen anbietenWieso, das versteh ich jetzt nicht?
-
Zitat
Original von Nathan Kane
Wieso, das versteh ich jetzt nicht?
es muss noch Anbieter und Nutzer geben ohne Anbeiter gibt es keine Quellen mehr wo man es runterladen kann
wäre das nur das runterladen legal dann würden dies natürlich nur noch alle un da sie so aus den Schneider sind
aber ohne Anbeiter gibt es keine Quellen mehr wo sich die Nutzer etwas runterladen können -
naja wenn man Punkt 24 deines u.g. links zitiert, könnte es da sehr wohl einen Unterschied geben. Laut diesem Punkt muss eindeutig der Kopierschutz bezeichnet werden und bei falschen Angaben auf der Hülle könnte sich der Anbieter im schlimmsten Falle selbst strafbar machen...
Allerdings gibt es nach meiner Auffassung einen Unterschied zwischen einer 1-1-Kopie und dem erstellen von mp3s aus seinen Audio-CDs, denn formal-juristisch dürfte letzeres nicht mehr dem Sinne einer Kopie entsprechen denn das ist ja, die gleichartige Reproduktion eines Gutes und eine mp3 ist nunmal nicht gleichartig wie eine "echte" Audiodatei.
Werde mich dahingehend aber mal kundig machen!
-
Zitat
Original von Gerd.Pansen
naja wenn man Punkt 24 deines u.g. links zitiert, könnte es da sehr wohl einen Unterschied geben. Laut diesem Punkt muss eindeutig der Kopierschutz bezeichnet werden und bei falschen Angaben auf der Hülle könnte sich der Anbieter im schlimmsten Falle selbst strafbar machen...Allerdings gibt es nach meiner Auffassung einen Unterschied zwischen einer 1-1-Kopie und dem erstellen von mp3s aus seinen Audio-CDs, denn formal-juristisch dürfte letzeres nicht mehr dem Sinne einer Kopie entsprechen denn das ist ja, die gleichartige Reproduktion eines Gutes und eine mp3 ist nunmal nicht gleichartig wie eine "echte" Audiodatei.
Werde mich dahingehend aber mal kundig machen!
... ich weiss nicht, ob man mit solchen spitzfindigkeiten eine chance hat, wenn es darum geht sich vorm richter zu verteidigen, welcher eventuell nicht mal die technik kennt.
-
Es ist ja wohl des Richters Pflicht, sich mit seinen Fällen vertraut zu machen.
-
Naja, das Urteil finde ich nciht wirklich harat, in Anbetracht dessen, was er getan hat!
Die Geldstrafe ist ja auch nciht wiklich hoch, wennman seine Tat breücksichtigt!
Aber wer kennt KaZaa nicht?! Ich wette das haben sehr sehr viele Menschen auf dem PC (ich nicht ) -
Zitat
Original von professor frink
Naja, das Urteil finde ich nciht wirklich harat, in Anbetracht dessen, was er getan hat!
Die Geldstrafe ist ja auch nciht wiklich hoch, wennman seine Tat breücksichtigt!
Aber wer kennt KaZaa nicht?! Ich wette das haben sehr sehr viele Menschen auf dem PC (ich nicht ).... für mich als lehrling damals wäre es grausam gewesen, mit 8.000€ ins leben zu starten.
-
KaZaa zu besitzen ist aber nicht strafbar.
-
Zitat
Original von Bartimaus
KaZaa zu besitzen ist aber nicht strafbar.... da hast du vollkommen recht.
in diesem zusammenhang würde mich dann mal interessieren, wieviel prozent kazaa nicht illegal nutzen.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von fry-bart
... da hast du vollkommen recht.
in diesem zusammenhang würde mich dann mal interessieren, wieviel prozent kazaa nicht illegal nutzen.
0,"niedrige Zahl" % ?
