Was haltet ihre von Michael Moore?

Sorry, keine Ahnung was das heißen soll?! :O
Ich weiß ich bin blöde, aber soll das sowas wie wieder austragen oder so heißen?!
Du bist einfach zu klug für mich

Zitat

Original von professor frink
Sorry, keine Ahnung was das heißen soll?! :O
Ich weiß cih bin blöde, aber soll das sowas wie wieer austragen oder so heißen?!
Du bist einfach zu klug für mich

... du hast den sinn schön hergeleitet. so passt das schon.

Hab Latein!
Gerade Schularbeit zurückbekommen, eine glatte 2!
ex heißt sowas wie von - von her- von weg!
Wenn ich mcih nciht ganz täusche!
Vielleicht hab ich eine Bedeutung vergessen, aber egal, das Semester in Latien ist ja schon fast gelaufen!

Zitat

Original von YKL
Aber als Präsident eines Landes sollte man das Volk vertreten und sollte auch mal für Dinge den Kopf hinhalten, in die man nicht direkt involviert ist.

jau, das stimmt ja auch, aber man soll ihn nicht unterstellen, er hätte das alles getan und was weiß ich... ich kanns net beschreiben

Das kann man daraus zwar nicht schließen, aber du hast Recht *g*

Zitat

Original von das_fuexli_lite
Ich wollte damit sagen, das Micheal Moore recht hat, in Stupit Withe Man.
* Mr. Bush macht ein aus Amerika einem Überwachungsstaats
* Die Amerikaner scheinen langsam Auzuwachen das Mr. Bush
ein versager ist.
* Mr. Bush kann weder Essen noch kann er Fahrrad fahren, und er weiss nicht einmal wo Deutschland oder Europa ist.
+ Ich mag Mr Bush nicht.

Alles anzeigen

ich bin mal kleinlich: es heißt stupid white men

Wenn du kleinlich wärest, dann müsstest du noch viel mehr verbessern *g*

Zitat

Original von das_fuexli_lite
Ich wollte damit sagen, das Micheal Moore recht hat, in Stupit Withe Man.
* Mr. Bush macht ein aus Amerika einem Überwachungsstaats
* Die Amerikaner scheinen langsam Auzuwachen das Mr. Bush
ein versager ist.
* Mr. Bush kann weder Essen noch kann er Fahrrad fahren, und er weiss nicht einmal wo Deutschland oder Europa ist.
+ Ich mag Mr Bush nicht.

Alles anzeigen

daraus leitest du ab, dass er dumm ist
Zudem wird er schon essen können, sonst würde er ja nicht mehr leben

Bitte die Aussagen in Zukunft etwas fundierter tätigen oder das posten einfach sein lassen!

Ich versteh nicht, wie man so auf Bush fixiert sein kann. Bush entscheidet doch nicht alleine was passiert. Er liest es vielleicht vor. Außerdem darf man die rolle der verschiedenen lobbies nicht außer acht lassen. Die sache ist um einiges komplizierter als es hier dargestellt wurde.

Ich muß sagen, bush wird mir immer sympathischer, weil er einfach witzig ist. Vielleicht möchte er gar nicht witzig sein, aber er ist es einfach. Wenn er dann nicht mehr präsident ist könnte er ja ins fernsehen. Ich fänds witzig.
Früher hab ich auch eine gewisse abneigung gegenüber bush verspürt, auch durch moore beeinflusst, aber man merkt dass die Medien doch eine sehr einseitige Position beziehen, wie Gerd.Pansen schon erwähnt hat..

Hat einer von euch Downsize This gelesen(es geht nicht um Bush, sondern um die sozialen umstände und das verhalten der großen konzerne in amerika)

Zitat

Original von das_fuexli_lite
Diese "Präsident" ist ein Dummkopf , Er kann nicht mal Fahrrad fahren.

haha, du witzbold... er is auch nur ein mensch, dir is sicher noch sie ähnliches passiert, oder?

(im übrigen, wenn man so denkt wie du, kann er auch keine brezel essen :D)

Er ist ein ganzer guter Regisseur, aber seine Bücher sind total schlecht recherchiert, besonders "Stupid White Man".

Wieso ist das Buch denn schlecht recherchiert?

ich würde eher sagen, schlecht geschrieben bzw. von der Intension nicht gut.

Und es gibt eine Einseitigkeit bei den Fakten-nur Negatives über Bush bzw. eigentlich alle Politiker außer Nader; von daher könnte man schon von schlechter Recherche reden...

Er erwähnt eben nur die schlechten Eigenschaften von Bush, weil das das Thema vom Buch ist. Wenn man positives von ihm hören will, kann man sich Propagandafilme, und Internetseiten anschauen.

Genau, wenn ich mich sachliche über ein Thema informieren will, dann schaue ich mir zuers Propaganda an und dann Anti-Propaganda. Dann glaube ich von beiden Quellen die Hälfte und habe die Wahrheit.

komisch, dass du das sagst
Ich las soeben nochmal das hier von dir:

Zitat

Original von Bartimaus
Ich liebe MM...Er betrachtet alles immer von beiden Seiten

übrigens ist nicht Bush das Thema des Buches sondern die amerikanische Gesellschaft(beinhaltet zwar auch Bush aber eben nicht nur)

und deinen letzten Kommentar finde ich bedenklich:
leben wir wirklich in einer Welt in der wir klar Schwarz und Weiß trennen?Negatives über Bush bei Moore, Positives bei Bush selber(das Wort Propaganda würde ich an deiner Stelle mit Vorsicht genießen!)?
Sollte es nicht die Aufgabe eines (guten) Autors sein, ALLE Fakten zu prüfen und sich und dem Leser dann erst ein Urteil erlauben und nicht mit einer vorgefertigten Meinung reingehen und danach die Fakten suchen?

Ich meinte auch eigentlich sein neues Buch, das handelt schließlich nur von Bush.

Ich weiß nicht mehr den genauen Wortlaut, aber er redet über die Nazis und sagt dann, ach nennen wir sie doch gleiche Deutsche. Sowas find ich beleidigent.