wer?
Umstieg auf wBB 2.1.3
-
-
Mir ist noch ein Fehler aufgefallen. Bei der PN-Box Hauptseite ist der "LOS"-Button noch vom WBB2-Standardstyle.
-
wie gesagt, es gibt ein paar buttons die noch im standart style sind, weil einfach die so nicht vorher gab. deswegen existieren die noch
-
Mir ist gerade etwas völlig unwichtiges aufgefallen und ich habe auch keine Ahnung, wie lange das da schon so steht:
In den Credits unterhalb des Boards heißt es:ZitatHosted by: All-Inkl.com - All-Inkl.com
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 - WoltLab GmbH
Wieso steht dort zweimal "All-inkl.com"? Die Firma heißt "Neue Medien Münnich", nur die URL ist www.all-inkl.com.
Davon ganz abgesehen, warum steht dieses "Hosted by" dort überhaupt? NMM verlangt das meines wissens überhaupt nicht. Aber ich habe nichts dagegen. Dieser Anbieter ist mit Abstand der beste Hoster Deutschlands, für die mache ich gerne Werbung -
Zitat
Original von SunJay
Mir ist gerade etwas völlig unwichtiges aufgefallen und ich habe auch keine Ahnung, wie lange das da schon so steht:
In den Credits unterhalb des Boards heißt es:
Wieso steht dort zweimal "All-inkl.com"? Die Firma heißt "Neue Medien Münnich", nur die URL ist www.all-inkl.com.
Davon ganz abgesehen, warum steht dieses "Hosted by" dort überhaupt? NMM verlangt das meines wissens überhaupt nicht. Aber ich habe nichts dagegen. Dieser Anbieter ist mit Abstand der beste Hoster Deutschlands, für die mache ich gerne Werbung
SCHNAUZE!Ne im ernst...
Weiß nicht - für mich hieß das eigentlich schon immer All-Inkl...aber ich änder's mal um - und das "Hosted by" steht da weil's schon immer da stand...
ich weiß ja net aber ich werd's mal sagen wie eine Persönlichkeit aus drtsZitatGet a life und such dir mal ne Freundin oder so
-manuel
-
Vorher stand da glaube ich "Hosted by: UFoS - http://www.ufosnetwork.com", ob das bei denen Pflicht war, weiß ich nicht - frag' mal Belling...
Manuel : Ich würde "Hosted by: Neue Medien Münnich - http://www.all-inkl.com" schreiben, denn die URL ist wohl bekannter als der wirkliche Name der Firma. Und "Hosted by" ist auch viel zu englisch - dies ist eine deutsche Forensite!!!!!1
-
Zitat
Original von Andreas
Vorher stand da glaube ich "Hosted by: UFoS - http://www.ufosnetwork.com", ob das bei denen Pflicht war, weiß ich nicht - frag' mal Belling...Manuel : Ich würde "Hosted by: Neue Medien Münnich - http://www.all-inkl.com" schreiben, denn die URL ist wohl bekannter als der wirkliche Name der Firma. Und "Hosted by" ist auch viel zu englisch - dies ist eine deutsche Forensite!!!!!1
Kann denn nicht mal einer an die Kinder denken???????ßß
Ihr könnt aber auch immer nur meckern meckern meckern...-manuel
2 Simpsonszitate in einem Posting - mann, ich bin sowas von angesagt
-
Kann irgendwie aktiviert werden, dass auch unter den Postings von Moderatoran/Admins (also Leuten mit Macht und Rechten) steht, dass sie diese editiert haben?
edit: ho? irgendwas ist da falsch...
-
Zitat
Original von Krille
Kann irgendwie aktiviert werden, dass auch unter den Postings von Moderatoran/Admins (also Leuten mit Macht und Rechten) steht, dass sie diese editiert haben?edit: ho? irgendwas ist da falsch...
Ja, kann man einstellen - ich gucke gleich mal. -
Zitat
Original von Krille
Kann irgendwie aktiviert werden, dass auch unter den Postings von Moderatoran/Admins (also Leuten mit Macht und Rechten) steht, dass sie diese editiert haben?edit: ho? irgendwas ist da falsch...
Wenn editiert wird können diejenigen unten anhaken ob es dortstehen soll oder nicht. Für Moderatoren fänd ich's gut es allgemein einzuschalten (sollte gehen) - da ich selber eh nur meine editiere und es nur 2 Administratoren gibt die, wenn die Moderatoren richtig arbeiten, auch net wirklich was editieren würd ich's aber eher nur bei Moderatoren aktivieren.
Da Andreas/Kristof eh vernünftig sind werden sie wissen wann sie ein "Editiert von" anhängen wollen oder nicht-manuel
-
Ich hab's jetzt mal so eingestellt, daß es bei allen außer den Admins eingeschaltet ist.
-
Jopp. Jetzt stehts da wieder. Danke.
-
hm.. private termine im kalender sind für die unsichtbar, oder?
weil das beim terminkalender nich so ganz eindeutíg is. da steht, termin erstellt von matratze.
wenn ich umstände gemacht hab, tuts mir natürlich leid.und gleich nochwas:
ZitatManuel | 19:03 | Antwort zum Thema Umstieg auf wBB 2.1.3 erstellen
ich hab 19:06 geschrieben. *krümelkack*und danke für deine baldige antwort, manuel.
-
Zitat
Original von Matratze
hm.. private termine im kalender sind für die unsichtbar, oder?
JaZitatOriginal von Matratze
und gleich nochwas:
ich hab 19:06 geschrieben. *krümelkack*
Du sprichst in fremden Zungen...besser gesagt...ich hab keine Ahnung was du mir damit sagen willst-manuel
-
bei "wer ist wo online?" stand, dass du 19:03 eine antwort in diesen thread schreibst (begonnen hast, zu schreiben). entweder du wolltest selbst was schreiben (sehr unwahrscheinlich), oder auf meinen beitrag antworten. ich hab allerdings erst 19:06 uhr meinen beitrag an den server geschickt. fand ich nur merkwürdig. noch merkwürdiger finde ich, dass du "erst" 19:45 gepostet hast. aber wahrscheinlich ist dies dadurch zu erklären, dass du dein fenster offen gelassen hattest, plötzlich aufgehört hast zu antworten und dann später deinen beitrag, für den ich dir an dieser stelle recht herzlich danken möchte, formuliert hast.
jetzt klar? is eigentlich auch egal.
-
Zitat
Original von Matratze
bei "wer ist wo online?" stand, dass du 19:03 eine antwort in diesen thread schreibst (begonnen hast, zu schreiben). entweder du wolltest selbst was schreiben (sehr unwahrscheinlich), oder auf meinen beitrag antworten. ich hab allerdings erst 19:06 uhr meinen beitrag an den server geschickt. fand ich nur merkwürdig. noch merkwürdiger finde ich, dass du "erst" 19:45 gepostet hast. aber wahrscheinlich ist dies dadurch zu erklären, dass du dein fenster offen gelassen hattest, plötzlich aufgehört hast zu antworten und dann später deinen beitrag, für den ich dir an dieser stelle recht herzlich danken möchte, formuliert hast.
Ist jetzt zwar schon länger her aber ist gut möglich - ich hab so ca. den ganzen Tag irgendwo ein NeSp Fenster offen-manuel
-
Bei mir erscheint in letzter Zeit des öfteren (etwa jedes fünfte mal) beim Öffnen eines Threads folgender Fehler:
ZitatDie XML-Seite kann nicht angezeigt werden
Die XML-Eingabe kann nicht angezeigt werden, wenn Stylesheet XSL verwendet wird. Beheben Sie den Fehler und klicken Sie dann auf Aktualisieren, oder wiederholen Sie den Vorgang später.
--------------------------------------------------------------------------------
Das Endtag 'td' stimmt nicht mit dem Starttag 'img' überein. Fehler beim Bearbeiten der Ressource 'http://newspringfield.srof.info/wbb2/board.php?boardid=13&sid='. Zeile 268, Position 118
<td width="275" height="67"><img src="images/style_springfield/haus_w.gif" width="275" height="67" border="0"></td>
Da ich nicht gerade ein PC-Freak bin habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung was genau da nicht stimmt. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob es wirklich mit dem Update zusammenhängt, aber ich glaube jedenfalls, dass das früher nie vorkam.
-
Zitat
Original von Abe Simpson
Bei mir erscheint in letzter Zeit des öfteren (etwa jedes fünfte mal) beim Öffnen eines Threads folgender Fehler:
[Fehler]
Benutzt du überhaupt den Winter-Header?...IMO kann ich den wieder wegnehmen - Weihnachten is eh schon vorbei
Ich hab zwar schon öfter von Fehlern dergleichen gelesen sollte aber nur ein kleiner Fehler sein (der wohl im Winter-Header ist)...
Schau mal ob du ihn auch im normalen Style hast!-manuel
-
Zitat
Original von Manuel
Schau mal ob du ihn auch im normalen Style hast!Ich wollte mich gerade bei dir bedanken, da ist es schon wieder aufgetreten (ironischerweise beim Betätigen des "Antwort erstellen"-Buttons), diesmal allerdings in einer leichten Variation:
Zitat<td width="275" height="67"><img src="images/style_springfield/haus.gif" width="275" height="67" border="0"></td>
-
Ich schätze, daß Dein Browser die Seite zu streng interpretiert, denn normalerweise sollte ein <img>-Tag ohne schließendes </img> keine Probleme bereiten - zwar ist das nicht XML-konform, wird aber schon seit Urzeiten so gemacht.
Manuel : Vielleicht solltest Du mal den DOCTYPE der Seiten checken, der steht nämlich auf XHTML anstatt auf HTML. Oder bau' halt im Header-Template noch ein </img>-Tag ein.