ZitatOriginal von Matt Groening
Ich würde Bush wählen.
Damit bist du wohl der einzige wie ich sehe. Naja solche Leute wie dich gibts ja (leider) in USA auch zugenüge.
"1. Bush verteidigt das Land und hält es sicher... Er erkennt und zerstört Bedrohungen die bevor sie aktiv werden können."
Haben wir ja bei 11.9. gesehen. Und das danach nichts passiert ist, ist eher Glück und Zufall, als die Führung von Bush äähhm Papas Beratern.
"2. Zitat aus "Die Bush Bilanz" Im Vergleich hat Bush einen besseren Beraterstab als Kerry [...] Seine Berater können mehr leisten."
Seine Berater leisten ja auch ALLES! Er muss ja nur unterschreiben. Was er da alles unterschreiben hat, weiss er bestimmt selber nicht!
"3. Kerry hat Führungsschwäche:
Das hat nichts mit Führungsschwäche zu tun. Das ist normale Taktik. Das hätte Bush genauso getan, nur: Er hat ja den Irak-Krieg befohlen. Und er findet dass der Irak- Krieg auch Fehler war, nur darf er das nicht sagen, da er ja sofort weg wäre. Man hat ja gesehen, dass die "Gründe" des Irak-Kriegs falsch waren. ->Atomwaffen.
"Es gibt noch mehr Gründe... Ich werde sie jetzt aber nicht alle noch auflisten"
Da es keine gibt. Dass DU auf so ein Thema kommst, überrascht mich sehr, ich dachte du hast mit den anderen Projekten genug zu tun. Wer ein wenig normal im Kopf ist, sollte wissen, dass Bush nichts bzw. sehr wenig vollbracht hat. Jeder andere wäre da besser aufgehoben!
Kurz nach seinem Amtsantritt traf US-Präsident Bush den slowenischen Premier. Anschließend erklärte Bush vor der Presse, er sei überzeugt, "dass dieser Mann die Slowakei in eine gute Zukunft führen wird".
Lern mal ein wenig über Bush:
http://www.latelounge.de/index…sammlung/bush_quiz.0.html
ZitatOriginal von Zero
Nenn uns doch noch mehr Gründe....oder fallen dir keine mehr ein?
Die "Gründe" liegen auf irgendeiner Pro-Bush-Seite. :O