4ACV06 | Wer ist hier cool?

  • Bewertung von 4ACV06 (Noten-System!) 0

    1. 6 - ungenügend (0) 0%
    2. 5 - mangelhaft (0) 0%
    3. 4 - ausreichend (0) 0%
    4. 3 - befriedigend (0) 0%
    5. 2 - gut (0) 0%
    6. 1 - sehr gut (0) 0%

    P-Code: 4ACV06
    Englischer-Titel: Bender Should Not Be Allowed on TV
    Deutscher-Titel: Wer ist hier cool?


    Ausstrahlung USA: 03.08.2003
    Ausstrahlung DE: 03.07.2004 (Beginn zw. 1720 und 1730 Uhr)


    Einschaltqouten (Erstausstrahlung):
    Gebiet: D + EU
    Zielgruppe: Zuschauer ab 3 Jahren
    Folgt per Edit


    Inhalt:
    Hochspannung in der Serie "All My Circuits": Genau auf dem Höhepunkt der Handlung kollabiert ein Roboterdarsteller in einem grandiosen Kurzschluss. Schnell wird per Casting ein Nachfolger für die begehrte Rolle gesucht, und mit seiner manipulativen Art kann Bender die Wahl für sich entscheiden. Jetzt ist er reich, berühmt und ein großes Idol für die Jugend. Ob das wohl so gut ist, ein trinkender, rauchender und stehlender Roboter als Vorbild für die Kids? Die Väter sagen: „Nein“ und gründen FART: Fathers Against Rude Television. Können sie Bender stoppen?


    Weiterführende Links:
    4ACV06-OV-Thread @ HipJoint
    Episodenguide Staffel 5 @ Futuramasutra (D) (Spoiler-Gefahr!)
    Episodenguide Staffel 5 @ CGEF (E) (Spoiler-Gefahr!)


    Reviews und Bewertung:
    Für Notenbewertungen verwenden wir dasselbe System wie schon aus drts bekannt.
    Folgende Tabelle zeigt euch mit wievielen Punkten ihr welche Note vergebt:


    Code
    1. Punkte : 15 14 13 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 00
    2. --------------------------------------------------------
    3. Note : 1+ 1 1- 2+ 2 2- 3+ 3 3- 4+ 4 4- 5+ 5 5- 6

    Am Ende eures Reviews bitte den Punkte-Wert in der Form "Punkte:[ ]" anfügen. (Den Wert in die eckige Klammer schreiben)
    Außerdem ist es erwünschenswert in der Umfrage abzustimmen.
    Im Gegensatz zu den Simpsons-S14 Postings zählen diese Noten diesmal nicht zu den drts Noten dazu. Weiters gibt es auch keine graphische, sondern nur eine kleine statistische Auswertung (Punkte-Durchschnitt und Teilnehmer) der Bewertungen.


    Dieses Posting gibt es jede Woche zu der jeweils neuen Episode
    Also dann - schönes Bewerten und Review schreiben!


    Schon gelaufene S5-Episoden:
    3ACV12 - Die Wurzel allen Übels
    4ACV01 - Smizzmar oder der Tee des Lebens
    4ACV04 - Superhelden
    4ACV05 - Der Geschmack der Freiheit


    Auswertung der Review-Noten (NeSp):
    Gewertete Teilnehmer: 4
    Punktedurchschnitt: 11,25

  • Zitat

    Original von Demmler
    Hat Fry gerade gesagt: "Seit der dritten Saison geht die Serie den Bach hinunter!"?


    Ich habe die Originalfolge nicht gesehen, aber Ivar hat da doch sicher aus "Session" diesen Mist gemacht.


    aus season. englisch kannst du aber auch nicht besser als ivar.

  • Diesmal war die Episode etwas langweiliger - mag aber auch daran liegen, dass ich an Folgen mit Qbert und Hermes Sohn eher nicht interessiert bin.
    In nächster Zeit wird aber wieder eindeutig besseres kommen.


    8 Punkte


    BTW - es ist interessant das doch so wenige ihre Meinung zu Futurama schreiben oder es überhaupt noch sehen (wobei ja letzte Woche der Marktanteil "extrem hoch" war). Dabei sprechen viele hier und allgemein davon, dass Futurama doch sehr viel sehenswerter ist als die Simpsons...was soll man davon halten?


    -manuel

  • Ich fasse mich wie üblich kurz, es gäbe mehr zur Folge zu sagen.


    Zur heutigen 4ACV06 gilt grundsätzlich wieder, was ich auch letzte Woche
    schon zu "Taste of Freedom" geschrieben habe: subtilere Satire ist keine
    der besonderen Stärken von Futurama. Auch die heutige Folge befasst sich
    als Mediensatire mit einem interessanten Thema (Medieneinfluß/Nachahmung
    von Verhalten), allerdings leicht oberflächlich und etwas zu einseitig.


    Dwight und Cubert haben ihre übliche Zahl an cool&awesome-Sprüchen, was
    aber hier im Gegensatz zu "Route" zumindest eine satirische Funktion er-
    füllt. In einem gewissen Rahmen macht die Folge dabei auch durchaus gute
    Punkte, wozu sicherlich Benders (leicht konstruiert wirkende) Ansprache
    am Schluß zählt. Dennoch wirkt die Episode gerade auch im Vergleich zu
    Klassikern der Mediensatire (wie OFFs "Itchy & Scratchy & Marge") wohl
    in manchen Aspekten etwas zu direkt und Satire zu dick unterstrichen.


    Im humoristischen Bereich hat die Folge viele Pluspunkte: nette Seiten-
    hiebe auf Soaps und Kinderstars, die Execubots und ihr Chef ("We love
    filth"), die Nielsen-Rating-Familie, Frys Kommentar zum Thema "public
    schools", Hermes "This is not a cigar - and it´s not mine", Zoidberg
    beim Networking und vieles mehr. Der F.A.R.T.-Gag ist nicht besonders
    geistreich, stört aber auch kaum. Letztlich punktet die Folge IMO mit
    ihrem direkten Humor mehr, als mit ihrem kritischen Potential.


    Gibt es zur Ivarisierung irgendwas zu sagen?


    Im Gesamtbild wie auch letzte Woche eine durchaus gut gemeinte Satire,
    gerade bei Medienthemen wäre eine subtilere Hinterfragung von Ursachen
    aber besser als eine zu direkte Vorführung von Wirkungen. Netter Humor
    mit vielen Einfällen, aber nicht 100% genutztes Potential. Note 2.


    Chris

  • Wie Chis schon sagte, haben wir es diese Woche abermals mit Satire zu tun, diesmal speziell mit Mediensatire. Gerade dieser Themenkomplex ist bei Futurama aber nur sehr schwierig herüberzubringen, karikiert die Serie doch bewußt die Gegenwart, obwohl sie in der Zukunft angesiedelt ist. Dadurch wird es schwierig, ernstere Themen auf glaubwürdige Art und Weise darzustellen.


    Die Anleihen an "Das Fernsehen ist an allem schuld"/"Itchy & Scratchy & Marge" sind unverkennbar, fast scheint es so, als ob die Produzenten diese Story "zukunftsgerecht" aufbereiten wollten. Leider driftet man dabei doch arg in Plumpheiten und Klischees ab, so daß die wirkliche Kritik kaum noch ernst gemeint scheint. Vor allem in Sachen Spaß trumpft die Folge aber wieder auf und kann einiges von der flauen Story wieder wettmachen, weshalb eigentlich nie Langeweile aufkommt.


    Die DV fällt leider mal wieder deutlich ab, alleine die (zum Glück nur untertitelten) "coolen" Lieder lassen erahnen, was dem deutschen Zuschauer alles entgeht. Nervig sind auch diverse Auffälligkeiten in Sachen Übersetzung ("Season" anstatt "Staffel" usw.), die selbst beim flüchtigen Schauen kaum überhört werden können.


    Insgesamt betrachtet wieder eine sehr spaßige Folge, die zumindest auch ansatzweise versucht, ein ernstes Thema zu verarbeiten - Note 2.


    Punkte:[11]

  • Zitat

    Original von Andreas
    Die Anleihen an "Das Fernsehen ist an allem schuld"/"Itchy & Scratchy & Marge" sind unverkennbar, fast scheint es so, als ob die Produzenten diese Story "zukunftsgerecht" aufbereiten wollten. Leider driftet man dabei doch arg in Plumpheiten und Klischees ab, so daß die wirkliche Kritik kaum noch ernst gemeint scheint. Vor allem in Sachen Spaß trumpft die Folge aber wieder auf und kann einiges von der flauen Story wieder wettmachen, weshalb eigentlich nie Langeweile aufkommt.


    Die Unterschiede zwischen "Itchy & Scratchy & Marge" und der heutigen
    F3K sind IMO doch recht deutlich. Die klassische OFF befasst sich mit
    dem Thema in weit vielschichtigerer Art, vor allem auch in einem Stil,
    bei der das gezeigte auf satirische Art das Gegenteil ausdrücken will
    und der vom Zuschauer hinterfragendes Denken erwartet.


    Die überzeichnete Szene mit den glücklichen Kindern, die ohne Gewalt
    im TV ihre Kindheit entdecken, der durch diese positive Entwicklung
    bedingte Zusammenbruch der Quoten, die pessimistische "Rückkehr" zum
    Status Quo, Maggies Schuß auf das Foto usw usw. Die Folge wirft mehr
    Fragen auf, als sie beantwortet (siehe auch mein Review dazu.)


    Bei der heutigen F3K läuft die Sache in einem weit einfacheren Schema
    ab. Sie wirft nicht wirklich Fragen auf, sondern bietet im Grunde nur
    relativ vorgekaute Klischeemuster zum Thema an. Warum wird bspw. ganz
    am Schluß die (Mit-)Verantwortung der Eltern erwähnt, in der Handlung
    selbst aber kaum gestreift? Als ziemlich einzige Antwort auf die Frage
    nach Ursachen wird das bekannte "We´re twelve" gegeben, dafür erfreut
    sich die Folge umso mehr an lustigen Wirkungen von Benders Verhalten.
    Andere Vergleiche (TV => Hypnotoad) wirken recht dick aufgetragen.


    Das ist nett und unterhaltsam, hinterläßt aber zumindest bei mir nicht
    den Eindruck wie eine Folge vom Kaliber etwa einer "Itchy & Scratchy &
    Marge" oder einer "The Day The Violence Died". Gut gemeint und gerade
    vom Humor her gelungen, aber als Mediensatire beinahe eine Liga tiefer
    als OFF-Klassiker mit diesem Thema.


    Chris