Umstieg auf wBB 2.1.3

  • Ich hab' mal gerade im Quelltext gewühlt, Buttons u. ä. sind alle so eingebunden:


    <img src="images/style_springfield/blabla.gif" border="0" alt="blabla" title="blabla" />, dann natürlich ohne </img>. Dürfte aber den gleichen Effekt haben.

  • das ist xhtml. da gehören eigentlich keine </img> rein. das /> sagt dem browser einfach nur, dass dort das bild abgeschlossen ist. mann kann ja einfach mal die seite durch diesen check jagen und gucken was dort angezeigt ist. das wbb2 ist nämlich eigentlich xhtml valid. deswegen können die probleme nur durch code änderungen entstanden sein die ja reichlich vorgenommen wurden.

  • Moritz : Hab' ich ein Posting über Deinem ja auch geschrieben. Ich hab' doch keine Ahnung von XML, deshalb weiß ich nicht, ob da "</img>" erlaubt ist oder nicht. ;) Ich weiß nur, daß man alle Tags schließen muß, und das war bei den Headergrafiken halt nicht der Fall. ".../>" dürfte aber korrekt sein.

  • Zitat

    Original von Andreas
    Moritz : Hab' ich ein Posting über Deinem ja auch geschrieben. Ich hab' doch keine Ahnung von XML, deshalb weiß ich nicht, ob da "</img>" erlaubt ist oder nicht. ;) Ich weiß nur, daß man alle Tags schließen muß, und das war bei den Headergrafiken halt nicht der Fall. ".../>" dürfte aber korrekt sein.


    XML ist noch mal was anderes. Auf jeden fall wird hier XHTML transitional verwendet. Da ist kein </img> erlaubt sondern nur />


    Aber wenn es funzt, dann ist es ja eigentlich auch egal.