Die spinnen die Amis
-
-
guter goethe wen Politik nicht interessiert/wer keinen Sinn sieht hier darüber zu diskutieren, muss sich den Thread ja nich anschauen.
Wenn dies hier ausschließlich ein Simpsons-Board ist, dann sollte doch alles, was nichts mit den Simpsons (na wir wolln mal nich so sein: Futurama darf auch mal erwähnt werden) zu tun hat, gelöscht, geschlossen etc werden.
Und nu hackt nich auf dem armen Mr X rum, jeder hat eben seine Liebschaften. -
Zitat
Original von Family Guy
Guckt euch mal dieses Forum an...
Mir fehlen die Worte...
ich frage mich wo du immer sowas findest ...
andreas tu deine pflicht -
Zitat
Original von meister glanz
ich frage mich wo du immer sowas findest ...
http://www.heise.de/newsticker/data/tol-15.06.03-004/Und was soll bitteschön Andreas tun...
-
Zitat
Original von Family Guy
Und was soll bitteschön Andreas tun...Ich zitiere mal aus den Boardregeln:
ZitatRassismus, sexistische Anspielungen, Pornographie usw. wird nicht geduldet.
Heise hat auch keine Links gesetzt, sondern nur die URL als Name genannt. Das reicht eigentlich, man muß es nicht gleich anklickbar machen.
P. S.: Das ist nicht gegen Dich gerichtet, sondern rein präventiv; nicht, daß uns jemand vorwirft, wir würden rechtsradikale Links posten oder so.
-
Ich hab doch hier gar nix darüber geschrieben...
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen,dass in Amerika so viele kranke Leute rumlaufen.... -
Zitat
Original von Family Guy
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen,dass in Amerika so viele kranke Leute rumlaufen....Davon gibts hier aber auch jede Menge... deshalb kann ich deine Begeisterung über deine "Entdeckung" nicht ganz teilen...
Just because you feel it doesn't mean it's there...
-
Zitat
Original von Tom
Ich muss mal anmerken das ich ziemlich enttäuscht bin den Thread immer sonst wo weit unten zu finden.Blättere mal eine Seite zurück und schaue, was ich dort geschrieben habe...
-
Zitat
Original von Tom
Nunja, es gibt auch Leute in diesem Forum die eben gern über Politik diskutieren (glaube ich zumindest) und die in diesem Punkt nicht deiner Meinung sind Andreas..Das mag ja sein - ich habe mit meinem Hinweis lediglich eine mögliche Antwort auf Deine Frage geliefert, da vermutlich nur einige wenige User hier über Politik diskutieren möchten (spontan fallen mir jedenfalls nur zwei, drei Leute ein...).
-
Zitat
Original von Andreas
Das mag ja sein - ich habe mit meinem Hinweis lediglich eine mögliche Antwort auf Deine Frage geliefert, da vermutlich nur einige wenige User hier über Politik diskutieren möchten (spontan fallen mir jedenfalls nur zwei, drei Leute ein ...).
Oha, bin Ich einer von ihnen?
Zum Thema:
Die Amerikaner sind allgemein sowieso nicht mehr zu retten ... - bis auf wenige Leute, aber die sind froh wenn sie nicht getötet werden. -
Hm ich glaube wir haben einfach zu wenige oder besser gesagt gar keine pro-Amis..
Deswegen werd ich jetzt einfach mal n Streit vom Zaun brechen um mal zu sehen wie argumentierfähig ihr seid.Also:
Der Irak-Krieg war absolut gerechtfertigt, der Präventivschlag war unbedingt nötig um Saddam daran zu hindern andere Staaten (das müssen nicht mal die USA sein) anzugreifen. Er hat schon mal bewiesen das er aus mehr oder weniger heiterem Himmel Nachbarstaaten angreifen kann (siehe Kuwait).
So nun bin ich aber mal gespannt.
-
Ja, da hast du Recht.
Hm. Das beweist wohl keine Argumentierfähigkeit.
Die Amis haben damit nur wieder bewiesen dass sie ein Staat voller Angst sind (siehe Bowling for Columbine).
Das tolle find ich ja dass sie Saddam noch nicht gefunden haben. Super dass sie seine Söhne gefunden haben.. Aber was ist eigentlich mit Osama? Niemand redet mehr über ihn. Hm. Kooomisch. Na ja, tiefer will ich nicht gehen da ich mir seit Anfang des Irakkrieges abgewöhnt habe die Nachrichten zu verfolgen. Die Medien werden immer schlimmer, langsam ist das hier schon so wie in den USA. Deutschland wird auch zu einem Angststaat mutieren. Wir werden auch irgendwann hilflose Länder angreifen. (Hoffentlich rettet uns ein goßer Kürbis.) -
Zitat
Original von Tom
Hm ich glaube wir haben einfach zu wenige oder besser gesagt gar keine pro-Amis..
Deswegen werd ich jetzt einfach mal n Streit vom Zaun brechen um mal zu sehen wie argumentierfähig ihr seid.Also:
Der Irak-Krieg war absolut gerechtfertigt, der Präventivschlag war unbedingt nötig um Saddam daran zu hindern andere Staaten (das müssen nicht mal die USA sein) anzugreifen. Er hat schon mal bewiesen das er aus mehr oder weniger heiterem Himmel Nachbarstaaten angreifen kann (siehe Kuwait).
hört sich seeeehr glaubwürdig an.du frechdachs.
-
Zitat
Original von Tom
Der Irak-Krieg war absolut gerechtfertigt, der Präventivschlag war unbedingt nötig um Saddam daran zu hindern andere Staaten (das müssen nicht mal die USA sein) anzugreifen . Er hat schon mal bewiesen das er aus mehr oder weniger heiterem Himmel Nachbarstaaten angreifen kann (siehe Kuwait).Ach was! Wen hätten die Iraker den angreifen sollen? und vor allem, was hätten die davon?
Etwa mehr Macht? Nein, keine 5 Minuten!!!
-
sie hätten bestimmt erstmal eine vormachtstellung im mittleren osten.
dazu kommt, dass sie (durch plünderung/eroberung/wasweißichung) das öl aus dem irak, dem iran un kuwait schön exportieren/blockieren könnten. ich weiß ja nich, wie das so aussieht, aber vielleicht würden sie sogar größtes ölexportierendes land werden und saudi-arabien in die schranken weisen.war das überzeugend?
-
http://www.tagesschau.de/aktue…0,1185,OID2116000,00.html
"USA warfen im Irak-Krieg Brandbomben (Napalm)"
Der Einsatz der Bomben sei ein geeignetes Mittel, um mit einem "schwierigen Feind" umzugehen und zugleich "das eigene Leben zu bewahren".
Die MK-77-Bombe ist eine Weiterentwicklung der von den USA im Vietnamkrieg eingesetzten Napalm-Bombe M-74. Die mit einem Gel-Gemisch aus Benzol, Benzin und Styropor gefüllten 250-Kilo-Bomben trudeln nach dem Abwurf ungelenkt auf den Boden und setzen beim Aufprall das brennende Gel über eine große Fläche frei. Bereits im Golfkrieg von 1991 verwendete die US-Marineinfanterie Experten zufolge rund 500 MK-77-Bomben gegen irakische Ziele.
Und zudem:
Die US-Regierung will Saddam wegen Menschenrechtsverletzungen anklagen, aber nicht nur weil er Menschenrechte verletzt hat, sondern auch weil seine Truppen sich verteidigt haben und es gewagt haben US-Soldaten zu töten. -
Ich würde mal sagen, jeder der den Film "Bowling for Columbine" gesehen hat, weiß wo ein großes Problem in den USA liegt.
Schon der Vergleich:
Waffenmorde in Deutschland: etwa. 380
Kanada: unter 100
Japan: unter 40
USA: über 11 000auch bei der höheren Bevölkerung sollte das einem zu denken geben.
Und die Ausrede darmals mit M. Manson sei schuld, ist zu mindest zum Teil unsinn. Da kann man wie es im Film heißt, auch sagen das Bowling sei schuld.
M. Moore sagt schon richtig, er hat kaum noch Hoffnung für die Amerikaner. Als Amerikaner darf man keine hohen Erwartungen haben.
Bowling for Columbine ist ein echt guter Doku Film, statt Kriegsfilme (Bush sagte das er gerne Kriegsfilme guckt - man glaubt es sofort) sollte Bush sich den Film auf jeden Fall mal ansehen.
Ich hoffe das viele Leute der Meinung von M.Moore sind und auch mal was unternehmen, aber wann kann sich ja denken was passiert.
=> So gut wie nichts. Beim nächsten Mord an einer Schule oder so werden wieder die Menschen ängstlicher und kaufen mehr Waffen oder der president bombadiert "unauffällig" soviel es geht.
Wann sind in den USA eigentlich wieder Präsidentschaftswahlen?
Da es inzwischen eh egal ist, Hauptsache Bush bleibt nicht im Amt:
M. Moore 4 President :]
-
Zitat
Original von sirsteven
Wann sind in den USA eigentlich wieder Präsidentschaftswahlen?
ende 2004ZitatOriginal von sirsteven
Da es inzwischen eh egal ist, Hauptsache Bush bleibt nicht im Amt:
M. Moore 4 President :]
nee, der klugscheißer is kein politikertyp. alles was der will und wie er es macht wäre nur utopisch. das is so einer, der den politikern auf die finger schaut und laut wird wenns schiefgeht, aber präsident? ne.
