ich habe eine frage an euch.auf der seite von toms hardware shop steht das die 128 mb karte genau so gut ist wie die 256 stimmt das?
weil die 128 , 50 euro billiger ist.die 256 soll nur zu heiß laufen.
weil ich mir demnächst ne readeon 9800 pro holen werden.
graka radeon 9800 pro
-
-
Ich hab mich über diese Karte auch ein wenig informiert, weil ich sie mir kaufen wollte. Natürlich ist die mit 256 MB in irgendeiner Hinsicht besser. Bei Benchmarks hab ich aber gesehen, dass sie erst bei grossen Auflösungen wie z.B. 1600x1200 besser ist. Naja, da ich mit diese Auflösungen nie spiele, würde ich mich für die billigere 128 MB Karte entscheiden. Achte aber darauf dass du die in 256 Bit bekommst. Da hier der Unterschied zwischen 128 bit und 256 bit sehr gross ist!
-
Die Radeon 9800 Pro, ist verdamt gut
und daher auch schon fast überall
restlos ausverkauft..... -
@ edo meinst du die speicherbusbreite?
-
Kein Plan ob das Teil sich so nennt. Jedenfalls sollen es 256 BIT sein. Da 128 sehr langsam sind soll.
-
k
dann werd ich mir die richtige kaufen. -
Ja
-
wie ja ja ich weiß wo ich sie herbekomme.
-
Zitat
ich habe eine frage an euch.auf der seite von toms hardware shop steht das die 128 mb karte genau so gut ist wie die 256 stimmt das?
Also die Radeon 9800pro ist dato die beste Lowbudget Karte, jedoch würde ich heutzuge sofort 100 eur mehr drauf legen und mir eine 6600 (GT) der 6800 (128ddr) version holen, die Karten liegen um die 300 € und haben wenigenstens Shader 3.0 und wesentlich mehr fps.
Die 256 MB Variante der 9800 pro kannst du vergessen, die war nur aus Prestigegründen notwendig und erfüllt keine mehrleistungen, auch nicht bei höheren Auflösungen wie hier einige schreiben, die 256 ist nur wars fürs Auge aber ned fürn Rechner.
Bei der 9800xt ATI sieht die Sache ganz anderes us, da ist die 256 version (gibt auch nur die) tatsächlich um einiges flotter unterwegs.
Aber nochmals zurück, wenn schon lowbudget dann bitte 100 eur mehr, dann habt ihr eine Karte die auch Ende 2005 noch alles in bester Auflösung zeigen kann.
-
wieso lowbudget?
da verstehe ich dich nicht?in heutige spiele kann sie in höchster auflösung ohne ruckel darstellen.ich könnte natürlich noch dreisig euro drauflegen und könnte mir dann die 6600 gt holen. -
karten die unter 200 eur kosten, heißen auch lowbudget karten ,weil sie einfach günstiger sind im vergleich zu einer 6800 ultra/gt x800xt etc.
-
aha ok.ich denke ann werde ich mir lieber die 6600 gt holen weil sie in den neuen spielen besser abschneidet als die 9800 pro.
-
Jo würd ich dir auch empfehlen und wenn ich was zum hardware und komponenten sage, dann solltest mir ruhig glauben, ich bin seit jahren mit mehreren augen auf dem hardwaremarkt aktiv und kenne mich ziemlich gut aus.
-
Wenn das so ist, dann hab ich auch ne Frage:
Mein System:
1,80 Ghz
512 MB Ram
GeForce 3 Ti200Welche neue Karte würdest du vorschlagen? Also ne 6800 ist eher Schwachsinn, da mein System es abbremst oder? Danke.
-
Bei dir bleibt nur die 9800pro (128mb) variante, alles anderes bringts ned wirklich, da es sinnvoller wäre bei nem 1.8ghz - cpu + grafik auszuwechseln, der nachteil heutzutage cpu wechseln erfordert auch immer neuen speicher, sprich gleich mal so 400-500€.
-
Sehr gut! Danke, hab mir schon gedacht, dass alles was über die 9800er pro Schwachsinn wäre.
Gibts da ne spezielle Marke die ich kaufen sollte. Hab gehört Sapphire soll besser sein als der Rest. Powercolor oder so, soll mies sein?
-
Das ist eigentlich blödsinn zu sagen, dass der Hersteller schlechter und besser ist.
Fakt ist, dass alle den selben Chip benutzten (es gibt jedoch hersteller die haben 256bit breite datenbuse, andere 128) zudem gibt es hersteller die ein paar MHz mehr haben, sprichs sie sind besser / höher getaktet.
dieses erfährst du i.d.R. über die Infos und Details im Onlineshop.
Sapphire ist der typische lowbudget hersteller, sprich sapphire hat mind. 5-6 verschiedene 9800pro im Sortiment.
Auf diese infos könntest du achten, sehr hohes übertaktungspotential, dieses heißt meist : besserer kühler, höhere freigabe vom hersteller (ohne garantierverlust) und besser benchmarkergebnisse als schlußresultat.
aber keine euphorie, die werte weichen so minimal voneinander ab, dass es für den laien eh nicht bemerkbar ist. -
ich habe noch einmal bein meinem händler geguckt und da ist mir aufgefallen das die speicherbusbreite nur 128 ist.ist das bei dieser karte schlimm?sie hat ja immerhin 3.0shader und so.
-
ich glaube es gibt nur karten mit 128
-
128 was?
sehr einleuchtend, 128 bit, 128 mb was?