Ist es ok dass wir uns mehr Zeit nehmen um die Rätsel besser zu machen? 0
-
Die Rätsel sind doch megaultrageil/Müssen nicht gut/besser sein (0) 0%
-
Was soll, scheiss der Hund drauf (0) 0%
-
Klar, ab gehts! (0) 0%
Hi!
Wie ich ja bereits einigen gesagt habe, und wie ich durchaus nicht allein festgestellt habe, sind unsere Rätsel nicht so wie sie sein sollten (schade eigendlich)- die die bereits in den Geschmack meiner "Definition guter Rätsel" gekommen sind, wissen, was ich meine ;-D
Für die, die nicht das Vergnügen hatten: Unsere Rätsel sind einfach zu oberflächlich... jeder blinde mit krückstock sieht das verfahren mit dem sie gefuznden nwurden: man hatte ein ziel, man hatt konstruiert, fertig ist das Rätsel! Gute Rätsel müssen aber nicht bloss auf eion einzelnes Ziel hinkonstruiert sein und das wars, sondern sie müssen untereinander übereinstimmen, sodass der Spieler denkt "Mann, Die leute die die Rätsel geschrieben haben müssen ja kreuz und quer gedacht haben! sowas kann man sich eigendlich garnicht auf Abfrage ausdenken!"
Also was tun wir? Ich hab mir gedacht, wir suchen uns eine Stelle im Spiel, bis zu der die Rätsel Qualitativ alle 1 a waren (WIRLICH GUT!) und von der fangen wir gewissenhaft wieder an, und machen würdige Rätsel, natürlich auch unter einbeziehng von ideen die wir vielleicht vorher schon hatten!
was haltet ihr davon? wenn ihr jetzt nicht alle fick dich schreit,, wertd ich mal inspizieren gehn, ab wo wir wieder anfangen könnten...
ps: das liegt jetzt nicht daran, dass ich nicht mehr mitkahm (was auch schade war) sondern ich hab wegen dem Drehbuch alles nochmal durchgeguckt, da is mir das aufgefallen...
Naja, also richtige Hammerrätsel können wir immernoch bringen, mit denen bis jetzt bin ich allerdings recht zufrieden.
