Microsoft

  • Wer findet hier alles, das Microsoft ein dummer, großspuriger, monopolistischer Konzern ist, der seine unzurechtfertigende ungerechte Marktposition auf unfaire und ungute Weise ausnutzt und andere Konzerne ausplündert, ausbeutet und ausraubt?


    ---
    <img src="http://futurama.webskyline.de/hosting/familyguy/auslagerung/vk002.gif" border=0>


    Wie immer nur auf <a href="http://www.the-family-guy.de" target="_blank">http://www.the-family-guy.de</a> &nbsp;

  • Ich mu&szlig; ja gestehen, da&szlig; ich Windows 2000 wirklich gut finde, da&szlig; erste Betriebssystem, von dem ich das behaupten kann. Aber ich gebe Dir schon recht, da&szlig; Microsoft sein Monopol ausnutzt, kleineren Firmen kaum Chancen lä&szlig;t und überteuerte und fehlerhafte Software an die Leute verkauft (nur sind wir so dumm, sie dann auch zu kaufen...). Windows ME z. B. ist ja der grö&szlig;te Schwachsinn überhaupt, und Win95/98 kommt auch nicht gerade viel besser weg.


    Wie kann es z. B. sein, da&szlig; der Internet Explorer unter Win2000 sehr stabil läuft, unter Win98 aber spätestens nach ein, zwei Stunden abstürzt oder zumindest unerträglich langsam wird (wohlgemerkt, derselbe IE!)?


    Andreas


    <img src="http://www.lisasimpson-net.de/sigs/sig5.jpg" border=0>
    &middot;&middot;&middot; Website: <a href="http://www.lisasimpson-net.de" target="_blank">http://www.lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot; E-Mail: <a href="mailto:webmaster@lisasimpson-net.de">webmaster@lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot;&middot; &nbsp;

  • Microsoft <b>muss</b> geteilt werden.
    Der Grund?
    Heimlich schlummern in Microsoft Office Updates fürs Betriebssystem.
    Die Folge?
    "Ach, MSOffice läuft ja so stabil, aber mit diesem dummen WordPerfectOffice/StarOffice/... stürtzt mein Win* andauernd ab."


    P.S.: W2k ist mir auch schon ein paar mal abgestürzt (zugegebener massen seltener) und habe festgestellt, auch die Blue Screens of Death wurden redesignt...


    ---
    <img src="http://futurama.webskyline.de/hosting/familyguy/auslagerung/vk002.gif" border=0>


    Wie immer nur auf <a href="http://www.the-family-guy.de" target="_blank">http://www.the-family-guy.de</a> &nbsp;

  • Ja, diese "heimlichen" Windows-Updates finde ich auch nicht so toll. Wenn man einen neuen Internet Explorer oder eben ein neues Office installiert, werden dutzende oder hunderte von Systemdateien aktualisiert! Den IE gibt's ja zum Glück noch kostenlos auf vielen Zeitschriften-CDs, alles andere mu&szlig; man sich mühsam zusammensuchen, und diese ach so tolle "Windows Update"-Funktion im Startmenü würde ich garantiert nicht benutzen!


    Ich benutze Win2000 jetzt seit ca. 4 Monaten und hatte erst einmal einen BSOD, und einmal ist er mir beim Capturen abgestürzt (Lisas Hochzeit *heul*)... Es kommt sicher auch ein bi&szlig;chen auf die Hardware und anständige Treiber an.


    Andreas


    <img src="http://www.lisasimpson-net.de/sigs/sig5.jpg" border=0>
    &middot;&middot;&middot; Website: <a href="http://www.lisasimpson-net.de" target="_blank">http://www.lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot; E-Mail: <a href="mailto:webmaster@lisasimpson-net.de">webmaster@lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot;&middot; &nbsp;

  • ja, aber wenns für manche Hardware nur <i>unanständige</i> Treiber gibt? Genau, diese Treiberzertifikate...
    Ich könnte mir schon denken, dass Microsoft da schon mal Microsoftfreundliche Firmen bevorzugt. Andere müssen halt enen etwas warten, bis sie das Dokument bekommen...


    ---
    <img src="http://futurama.webskyline.de/hosting/familyguy/auslagerung/vk002.gif" border=0>


    Wie immer nur auf <a href="http://www.the-family-guy.de" target="_blank">http://www.the-family-guy.de</a> &nbsp;

  • Kann schon sein mit den Treiberzertifikaten. Allerdings sind die meisten meiner Treiber nicht zertifiziert, und laufen trotzdem gut. Wichtig ist meiner Meinung nach Hardware von "Markenherstellern", also keine Billigkomponeneten, wie man sie in vielen Discount-PCs findet. Bei mir tummeln sich ASUS, AMD, Matrox, IBM, Creative Labs, Toshiba, TEAC, HP und Epson in und um den PC, alles selbst ausgesucht und zusammegebaut. Kostet zwar ein paar Mark (und Nerven) mehr, aber wenn es dann mal läuft, dann richtig! Ich mu&szlig; sagen, da&szlig; ich mittlerweile das perfekte PC-System habe, und da werde ich auch so schnell nichts mehr dran ändern!


    Andreas


    <img src="http://www.lisasimpson-net.de/sigs/sig5.jpg" border=0>
    &middot;&middot;&middot; Website: <a href="http://www.lisasimpson-net.de" target="_blank">http://www.lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot; E-Mail: <a href="mailto:webmaster@lisasimpson-net.de">webmaster@lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot;&middot; &nbsp;

  • ich achte ja auch auf gute, namenhafte Hersteller...
    Vom AMD-Prozessor bis zur Schnurlosen Logitechmaus...
    Aber es geht ja hier ums Prinzip.
    Microsoft kümmert sich nicht um die kleinen sondern zertrampelt sie wie Godzilla und...
    Ich mach mir ja nix vor, Linux wäre die ehste alternative, aber solange ich dafür kein Flash habe für Grab Pics und solange mir all die anderen wichtigen Programme fehlen


    ---
    <img src="http://futurama.webskyline.de/hosting/familyguy/auslagerung/vk002.gif" border=0>


    Wie immer nur auf <a href="http://www.the-family-guy.de" target="_blank">http://www.the-family-guy.de</a> &nbsp;

  • Eben. Linux und die anderen Betriebsysteme haben durchaus ihre Reize (ich finde z. B. BeOS fantastisch - nur ohne jegliche Unterstützung seitens der Hersteller...), aber solange die "etablierten" Programme darunter nicht oder nur mehr schlecht als recht per Emulation laufen, sind wir auf Microsoft angewiesen. <img src="http://img.homepagemodules.de/frown.gif"> Die einige Alternative wäre ein Macintosh, aber die haben im Prinzip ja auch ein Monopol und lassen sich das auch gut bezahlen.


    Zum Glück finden sich immer wieder findige Programmierer, die die Probleme und Zwänge von Windows umgehen und sauber laufende Software ohne massenweise Bugs und Abstürze schreiben. Ich denke da nur an Feurio, VirtualDub, DiaShow oder IrfanView. Die sind entweder kostenlos oder gegen eine geringe Gebühr erhältlich, haben tolle Funktionen und werden bestens supportet. Man kann nur hoffen, da&szlig; sie nicht irgendwann einfach geschluckt werden - dann wäre es wieder vorbei mit den Vorzügen...


    Andreas


    <img src="http://www.lisasimpson-net.de/sigs/sig5.jpg" border=0>
    &middot;&middot;&middot; Website: <a href="http://www.lisasimpson-net.de" target="_blank">http://www.lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot; E-Mail: <a href="mailto:webmaster@lisasimpson-net.de">webmaster@lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot;&middot; &nbsp;

  • <blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Wie kann es z. B. sein, da&szlig; der Internet Explorer unter Win2000 sehr stabil läuft, unter Win98 aber spätestens nach ein, zwei Stunden abstürzt oder zumindest unerträglich langsam wird (wohlgemerkt, derselbe IE!)?<hr></blockquote>hmmm. ich hab win98, und der fehler ist bei mir noch nicht aufgetaucht. ein fehler tritt aber öfter auf, wenn ich den IE starte und dann die startseite abbreche und in meinen favoriten auf das springfield message board klicke, kann ich sicher sein, dass der IE abstürzt. aber wenn ichs etwas langsamer mache, klappts... der hats wohl doch nicht so mit der geschwindigkeit<img src="http://img.homepagemodules.de/wink.gif">


    ich bin übrigens nnicht der meinung, dass microsoft zerschlagen werden sollte. sie haben sich ihre quasi-monopolstellung ja selbst in kürzester zeit (Microsoft ist erst 20 jahre alt!!) erarbeitet. und dass wird nicht zufällig passiert sein. und ich muss sagen, die programme von microsoft sind die besten. ich hatte immer mal wieder ausflüge zu netscape oder star office, aber die können einfach nicht mithalten. aber trotzdem werde ich demnächst mal linux testen, ich denke aber, ich werde es nicht behalten. nach allem was ich davon gehört hab, ist windows zwar nicht so stabil, aber viel komfortabler. (was nützt es mir, wenn ich für etwas unter linux doppelt so lange brauche als unter windows? da spielt die verlorene zeit durch häufige neustarts keine rolle mehr)


    übrigens: ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass microsoft zerschlagen wird? denkt mal dran, wer im moment präsident der usa ist... und au&szlig;erdem, microsoft liefert den IE ja immer noch zusammen mit dem betriebssystem aus. obwohl ein gericht es "verboten" hat


    ------
    <img src="http://www.simpsonssource.de/forum/sig12895z.gif" border=0>
    <a href="http://www.simpsonssource.de" target="_blank">http://www.simpsonssource.de</a> <~~> <a href="mailto:sunjay@maggied.de">sunjay@maggied.de</a> &nbsp;

  • Microsoft wird sicher nicht zerschlagen, und von mir aus mu&szlig; es das auch nicht. Die neuesten Meldungen sprechen ja sogar davon, da&szlig; vorinstallierte Windows-Versionen je nach Wunsch des PC-Herstellers sogar ohne den IE (auf dem Desktop; aus dem System komplett 'raus wird sicher nicht gehen) ausgeliefert werden und ähnliche Dinge.


    Klar, die Leistung von Bill Gates, ein weltweites, milliardenschweres Software-Imperium innerhalb von relativ wenigen Jahren aufgebaut zu haben, ist schon bewundernswert. Es wird ja auch was getan, und die Software ist keinesfalls schlecht. Nur ärgert es mich als User trotzdem, da&szlig; ich bei neuen Programmversionen megabyteweise Service-Packs und -Fixes aus dem Netz holen mu&szlig;, damit die schlimmsten Bugs getilgt werden. Es würde sicher auch mit schlankeren Updates gehen, wenn die Programme effizienter geschrieben wären und nicht immer nur auf die fetten Windows-Standard-DLLs zugreifen würden.


    Andreas


    <img src="http://www.lisasimpson-net.de/sigs/sig5.jpg" border=0>
    &middot;&middot;&middot; Website: <a href="http://www.lisasimpson-net.de" target="_blank">http://www.lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot; E-Mail: <a href="mailto:webmaster@lisasimpson-net.de">webmaster@lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot;&middot; &nbsp;

  • <blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> ich glaube es nicht mehr, dass habe ich auch nie geglaubt <hr></blockquote>der widerspruch des tages!


    ups, ich komm vom thema ab...


    ------
    <img src="http://www.simpsonssource.de/forum/sig12895z.gif" border=0>
    <a href="http://www.simpsonssource.de" target="_blank">http://www.simpsonssource.de</a> <~~> <a href="mailto:sunjay@maggied.de">sunjay@maggied.de</a> &nbsp;

  • @ Andreas, ist doch klar, wenn Microsft nur "perfekte" Programme abliefert, wer kauf dann updates und neue Betriebssysteme wenn eh alles geht.
    <b>------------------------</b>


    <b><i> Ich bau mir meinen eigenen Vergnügungspark, mit Blackjack und Nutten.</i> </b>


    <img src="http://img.homepagemodules.de/alien.gif"> <a href="http://setiathome.ssl.berkeley.edu" target="_blank">http://setiathome.ssl.berkeley.edu</a> <img src="http://img.homepagemodules.de/alien.gif">
    &nbsp;

  • Heutzutage geht es doch beim Kauf eines Betriebssystems/Programms gar net mehr um Stabilität. Sieht man doch an XP:
    Kitschige Oberflächen und zweifelhafte Dienste (Smart Tags).
    Braucht man das? Nein!
    Was braucht man dann? Stabilität und Funktionalität.


    ---
    <img src="http://futurama.webskyline.de/hosting/familyguy/auslagerung/vk002.gif" border=0>


    Wie immer nur auf <a href="http://www.the-family-guy.de" target="_blank">http://www.the-family-guy.de</a> &nbsp;

  • <blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Was braucht man dann? Stabilität und Funktionalität.
    <hr></blockquote>


    Und eben die beiden Punkte bietet Windows XP auf jeden Fall, da kannst du sicher sein. Smart Tags waren zwar auchb schon einmal in einer Built von WinXP im IE vorhanden, kann ich aber jetzt in der RC1. die ich zur Zeit äu&szlig;erst zufrieden nutze, nicht mehr finden. Au&szlig;erdem konnte man sie, als sie noch vorhanden waren, auch deaktivieren. Mal abgesehen von der neuen Oberfläche, die ich eigentlich gut finde, da kann man gegen Effekthascherei hin Buntmalerei her sein, letztendlich springt doch eine gro&szlig;e Überischtlichkeit heraus (darüber hinaus kann man die GUI so einstellen, dass sie wieder Win2K ähnelt, bzw. fast komplett an die Vorgänger erinnert). Schneller als seine Vorgänger ist es alle Male, und da die Professional Version ja quasi der Nachfolger von Win2000 ist, hat es auch ziemlich viele Dinge geerbt, vor allem stürzt es NIE ab (mir jedenfalls nie). Wenn die Final rauskommt, werde ich sie mir auf jeden Fall auf die Platte tun, denn das ist mal schon ziemlich gute Qualität und konstante Leistung, die man von Microsoft eigentlich nicht gewohnt ist. (Und nein, ich kriege kein Geld von denen <img src="http://img.homepagemodules.de/wink.gif"> )


    -----------------------------
    cya
    <img src="http://planetsimpsons.k-babes.de/images/psbanner1.gif" border=0>
    <a href="http://www.planet-simpsons.de" target="_blank">http://www.planet-simpsons.de</a> &nbsp;

  • Ich hab Win2k, das läuft recht gut, aber alles vorher war zum vergessen.
    <b>------------------------</b>


    <b><i> Ich bau mir meinen eigenen Vergnügungspark, mit Blackjack und Nutten.</i> </b>


    <img src="http://members.theglobe.com/vader9999/basis2e.jpg" border=0>
    <img src="http://img.homepagemodules.de/alien.gif"> <a href="http://setiathome.ssl.berkeley.edu" target="_blank">http://setiathome.ssl.berkeley.edu</a> <img src="http://img.homepagemodules.de/alien.gif">
    &nbsp;