Um mal etwas konstruktive Kritik anzubringen:
ich lese NeSp ja nun schon eine Weile mit und habe speziell im Bezug
auf Episodenreviews und Episodendiskussion leider etwas den Eindruck,
daß viele Leute hier recht wenig Interesse an solchen Themen haben.
Wie Manuel z.B. schon in den Futurama-Threads bemerkt hat, werden dort
kaum Kommentare zu Folgen gepostet - und das, obwohl die 4ACV-Episoden
grundsätzlich deutlich besser sind, als vieles aus OFF-S14. Wobei man
auch dies nicht verallgemeinern kann, gerade Satire wirkt bei F3K oft
derart plump, daß sie sogar von mancher OFF-S14 übertroffen wird. Das
Thema Qualitätsvergleich OFF/F3K allein wäre eigene Threads wert, der
Qualitätsverlust durch die miese deutsche Synchro ebenso.
Was in den F3K-Notenthreads (im Unterschied zu drts habt ihr zumindest
noch welche) gepostet wird, sind aber nur wenige und dann meist kurze
und zumindest für mich oft wenig aussagende Kommentare und Halbsätze.
Auch ich fasse mich zum Thema F3K kurz und könnte deutlich mehr über
Folgen schreiben, aber ich versuche meine Meinung zur Note darzulegen
und diese Meinung auch offen für Diskussionen zu formulieren.
Was ich mich bei Reviewthreads und generell Fragen und Kommentaren mit
viel Potential auch oft frage: wo sind die fast 900 registrierten User
des Boards? Oft sind (wie bei F3K) weniger als 10 Kommentare zu lesen
und dann zumeist von einer festen Gruppe aus wenigen Leuten.
Um im Boardbereich zu bleiben, will ich mal den Vergleich mit nohomers
wagen: man sehe sich dort etwa die Episodendiskussionen an, die Art der
in-depth-Betrachtungen von Absichten, Referenzen und Interpretationen.
Natürlich hat nohomers einen weit größeren Einzugsbereich, aber mit fast
900 Leuten ist NeSp ja auch nicht gerade klein. Und trotzdem sind viele
Reviews und Analysen hier IMO oft allzu kurz und substanzlos formuliert
und stehen dann leer ohne weitere Kommentare dazu im Raum.
Liegt es wieder an der typisch deutschen Vorstellung von Animation als
Kinderformat bzw. als Format, das keine in-depth-Betrachtung verdient?
Wie ich schonmal geschrieben hatte: viele Leute (natürlich auch jüngere
Leute) fangen oft erst an, kritisch über Folgen nachzudenken (und damit
im weiteren Sinn auch über Medien, Soziales, Politik und Satire an sich
etc.) nachdem sie ernstere Diskussionen zu Folgen und zur Serie gelesen
haben. Jemand mit einer Reihe von Diskussionen zu überzeugen (und dabei
auch die Probleme von Folgen darzulegen) ist weit besser, als zu sagen,
daß eben diese Folgen/Staffeln gut und diese schlecht sind.
Und bei diesen Diskussionen sehe ich in NeSp ein kleines Defizit. Ich
weiß nicht, ob es immer so war oder ob es (wie ja auch in drts) durch
den Mangel an aktiven Postern entsteht, aber wie ich auch schon öfter
sagte: für eine aktive und ernsthafte OFF/F3K-Fanszene in Deutschland
braucht es mehr als bunte Webseiten und Dino-Comic-Niveau.
Langes Gefasel, wenig Sinn: woran liegt es eurer Meinung nach, daß zu
Diskussionen und in-depth-Betrachtungen sowenige Beiträge kommen bzw.
Beiträge oft wenig Substanz haben und selten zu Diskussionen führen?
Oder sind nur meine Ansprüche mal wieder zu hoch?
Chris