Hinter den Lachern

... schon besser.

vielleicht ist das auch nur der durchschnitt, was die simpsons-macher so ausgeben.

Wäre auch ne Lösung, Geld haben die ja bestimmt genug, um so einen hohen Durchschnitt zu erreichen.

Nein, die achthundert und irgendwas Dollar ist der Betrag, welches ein Kind vor fünfzehn Jahren im Durchschnitt in den USA gekostet hat.

... dennoch ist der betrag hoch.

da in den letzten 15 jahren alles teurer geworden ist, müsste ja heute dieser betrag noch höher sein.

also für mich ist selbst der 15 jahre alte betrag heute noch sehr hoch.

"Hinter den Lachern" ist meiner Meinung nach die schlechteste Episode überhaupt. War angekündigt als ein Kracher, hatte sogar einen Preis bekommen, aber das war wohl nix. Die Simpsons auf das Niveau von Schauspielern zu bringen, ist der Fehlschlag des Jahrhunderts, ganz zu schweigen davon sie als Medienprodukt abzustempeln. Auch die Witze, die manchmal gar nicht so schlecht sind, können diese Episode nicht davon retten auf dem letzten Platz zu landen. Die Story ist im Eimer, Simpsons sind Schauspieler und Medienprodukte, zerstrittene Familie findet durch Fernsehshows wieder zusammen... zudem der miese Gag, das Würgen sei eine billige Erfindung.
1/10 Punkte

Akzeptiere hier aber Meinungsverschiedenheiten, es liegt halt daran wie man die Episode sieht.

EDIT: So, nach erneutem Ansehen dieser Episode nach längerer Zeit (habe sie auf dem Computer) hat sich meine Meinung zu ihr grundliegend geändert. Die Folge IST okay, wenn man den ganzen Kram mit der Schauspielerei und den Medien nicht zu Ernst nimmt, sondern das ganze eher wie eine Ironiefolge sieht, oder mit THOH-Folgen vergleicht. Bei der 138.Epi war es ja auch nicht sehr anders. Also, man kann mit der Episode Spaß haben, wenn man sie, wie gesagt, nicht ernst nimmt. Früher zog ich die Folge ja wegen der Story bis auf einen Punkt runter, doch aus einer anderen Sicht ist sie 6 Punkte wert. Problempunkt sind dann nur noch die fehlenden Witze.

Frage: kommen die Beiden auch drin vor?

Ich GLAUBE nicht, aber wirklich keine Garantie.
Wiggum kommt allerdings drin vor.

Die Folge fand ich nicht so gut, da ich nicht auf Folgen stehe, wo die Vergangenheit der Simpsons im Mittelpunkt steht.

Zitat

Original von Marilyn
Frage: kommen die Beiden auch drin vor?

Also, Eddi und Lou kommen in dieser Folge leider nicht vor, nur wie gesagt Chief Wiggum.

Die Folge war nun mal eine typische Rückblickfolge, die ich nicht so mag. Tja, und diese Rückblickfolge war auch noch eine ziemlich schlechte Rückblickfolge :). Witze haben gefählt, und der Zeitpunkt wo die Simpsons verstritten waren, war ja wohl völlig daneben gegriffen...

Note: 5-

Zitat

Original von Link_Homer
Die Folge war nun mal eine typische Rückblickfolge, die ich nicht so mag. Tja, und diese Rückblickfolge war auch noch eine ziemlich schlechte
Rückblickfolge :).

Verstehe nicht was ihr gegen die Rückblicksfolgen habt. Gut, sie haben nicht immer viele Witze, doch so lange ich Interesse an der Story habe ist mir das egal.

Zitat

Original von Link_Homer
Witze haben gefählt, und der Zeitpunkt wo die Simpsons verstritten waren, war ja wohl völlig daneben gegriffen...

Da hast du allerdings Recht. Wegen den Szenen gehe ich von 6 auf 5 Punkten runter.

Irgendwie... ich weiß nicht. Das ist zwar manchmal ganz witzig gewesen, aber im ganzen fand ich die Epi nicht so toll.
Story: 2-3
Gags: 2-3
Gesamt: 2-3

ich fand die episode echt geil
z.B dar wo homer die springfield schlucht hinunter fällt

Die Folge war irgendwie mal was anderes,ned so wie normale Folgen.Sie war ziemlich gut gemacht.Note :2+