ZitatOriginal von Volker
Natürlich meinte ich die ganze Serie, aber in dem Beispiel habe ich dann selbstverständlich eine Episode (die hier diskutierte) ausgewählt um den Satz greifbarer zu machen:
mit pauschalisierung willst du argumente schaffen? (wenn es in dieser folge so ist, dann ist es in der ganzen serie so?)
ZitatOriginal von Volker
"Und wenn dann einige aus - sagen wir mal - dieser hier diskutierten Episode eine "gesellschaftskritische Dokumentation zur umweltpolitischen Situation in den USA" machen wollen, dann schießen diejenigen ein Stückchen übers Ziel hinaus."
Das jetzt fett geschriebene habe ich extra noch eingefügt weil ich ja weiß dass es einige Spezialisten gibt die zwar keine Ahnung haben, aber gerne Klugscheißer spielen. Sollte doch eigentlich klar werden dass ich die eine Episode nur exemplarisch gewählt habe oder?
gar nichts wird klar, denn du unterstellst deinen gegenüber immer, dass sie irgendwas meinen würden. ich habe mir nochmal alle beiträge durchgelesen und keiner deiner "vorredner" hat die fettgeschriebene passage so in den raum gestellt.
ZitatOriginal von Volker
Tut mir leid, ich habe mich wirklich bemüht auf einem niedrigen Niveau zu schreiben damit Du meine Sätze verstehst, aber anscheinend muss ich da noch weiter runterschalten und meine Sätze noch simpler gestalten. Ich werde mich bemühen!
deine niveaubezüge langweilen! zum niveau selber kannst du ja nichts beitragen.
ZitatOriginal von Volker
Zum Thema: http://www.uni-leipzig.de/~weh…heory/intertext/simpsons/
In dieser Arbeit geht es um die Intertextualität bei den Simpsons (genau die intelligenten Verweise, usw. die wir besprochen haben), sie stützt genau meine Aussage dass sehr wohl der Humor/die Unterhaltung im Vordergrund steht. Und das an mehreren Stellen. ...
... Neben den oberflächlichen Witzen gibt es natürlich noch die ganzen tiefgründigeren intelligenten Verweise/Rückschlüsse, aber diese dienen alle nur dem obergeordneten Ziel des Humors!!
wenn du schon interessante internetaufarbeitungen zum thema simpsons als referenz nutzt, dann solltest du sie richtig lesen und auch verstehen.
die beiden fetten worte führen schon in deinen aussagen zum widerspruch. was tiefgründig ist und erst zu tage gefördert werden muss, kann zwangsläufig nicht im vordergrund stehen.
der humor ist bei der oberflächlichen ebene sehr wohl im vordergrund, da durch die situationskomik viele, vor allem jüngere , zuschauer gebunden werden.
ZitatIntertextualität als kennzeichnendes stilistisches Merkmal der Zeichentrickserie »The Simpsons«
Dennoch fällt auf, dass die Autoren der Simpsons gegenüber vergleichbaren Formaten sehr oft auf diese Form der intertextuellen Referenz zurückgreifen. Dies mag damit zusammenhängen, dass die Macher der Simpsons den Anspruch, den die Serie an sich selbst und das Publikum richtet, bekräftigen wollen. Der besonders häufige Einsatz von Zitaten bedeutet in diesem Falle gleichzeitig, dass mitunter Werke thematisiert werden, die für gewöhnlich nur von "Insidern" oder kleinen Publikumsschichten rezipiert werden. Wenn Zitate dieser Art in den Folgen der Simpsons eingearbeitet werden, hebt sich die Serie automatisch über den Status der konventionellen Fernsehunterhaltung hinaus, hin zu einem Format, dass die künstlerische, intellektuelle, kulturelle Realität insbesondere reflektiert.
aber desto tiefer man in die serie einsteigt umso verborgener ist der humor.
fazit: humor zieht sich durch alle ebenen der serie, aber er steht nicht permanent im vordergrund.
topic
ich finde die folge gerade im ersten teil gut, da die umweltpolitik der republikaner auf's korn genommen wird, die freizeitbeschäftigung, die neben dem fernsehen gemacht werden (könnten) zu katastrophen führen. indirekte kritik an dem fernsehverhalten und das eigene fehler immer die schuld der gesellschaft sind. wäre ja auch zu naheliegend sich mal in diesem punkt an die eigene nase zu fassen.