Eroberungsfeldzug des Islams gegen Europa?

In ihrem neusten Buch warnt die italienische Bestsellerin Oriana Fallaci vor der schleichenden Eroberung Europas durch den Islam.
Europa sei in tödlicher Gefahr, schreibt Fallaci, es werde islamistisch unterwandert von den fanatischen Anhängern Allahs jeden Tag mehr in den Griff genommen.

In jeder europäischen Stadt gebe es längst "eine zweite Stadt.Eine, die sich der anderen überlagert.Eine muslimische, eine vom Koran beherrschte Stadt."

Das sei "eine Etappe der islamischen Expansionspolitik, die keiner je zu übertreffen vermochte"

Der ehemalige Staatschef Algeriens, Boumediennes habe 1974 vor der Generalversammelung der Vereinten Nationen gesagt: "Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen.Sicherliche nicht als Freunde.Denn sie werden kommen um sie zu erobern.Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern.Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren."

Bloß antiislamisches Getue?

Was diese Autorin da schreibt ist auf den ersten Blick natürlich vollkommener Schwachsinn. Von ihr stammt meines Wissens auch das Zitat: "Die Söhne und Töchter Allahs vermehren sich wie die Ratten.". Seit dem 11.09.01 ist die Frau blind vor Wut, und man sollte ihre Ausfälle nicht allzu ernst nehmen. Es gibt eine Bedrohung durch islamistischen Terror in Europa - ganz klar. Aber jeden muslimischen Einwanderer zu Handlangern von Al-Qaida zu machen ist albern und dumm. Die meisten kommen aus handfesten wirtschaftlichen Gründen in den Westen und wollen "uns" nicht schaden, sondern lediglich in ihrer Kultur verwurzelt bleiben.

Allerdings bin ich der Meinung, dass eine Kultur die von Frauenrechten, Demokratie, Homosexualität etc., nichts hält in Europa nichts verloren hat. So viel zu der Frage, ob die Türkei in die EU sollte. Nein!

3.) In den Köpfen der Türken wird sich über Generationen nichts ändern und alles wird so bleiben wie es ist. Leider ist man in den größten Teilen der Türkei nicht so fortgeschritten wie in Istanbul, wo die Frauen zum Teil tatsächlich ernst genommen werden. Leider ist das der kleinste Teil der Türkei.

Also die 3. scheint mir am Plausibelsten.

Übrigens: 2. hört sich für mich nach deiner (?) Traumwelt mit Bienchen und Blümchen an.

Das stimmt so nicht ganz. Erstens war man in Europa damals schon weiter als in Deutschland. Einzig ein deutsches Problem also. Außerdem stimmen deine Jahresangaben nicht mit den Tatsachen überein.
1950 mußte die Frau sich alleine um den Haushalt kümmern und nicht arbeiten gehen.
1960 wurde zum ersten mal freigestellt, ob die Frau arbeiten gehen durfte. Für den Haushalt war trotzdem alleine sie zuständig.
1970 teilten die Ehepartner Pflichten und Rechte.

Außerdem geht es bei der Türkei ja nicht nur um die Unterdrückung der Frau. Und vor allem nicht um eine, wie soll ich es nennen, Lappalie, ob die Frau arbeiten gehen darf oder nicht, was damals nun mal eine Grundsatzdiskussion war.
Es geht viel mehr um die komplette Unterdrückung der Frau durch die Islamisten. Im 21. Jahrhundert sollte keine Frau mehr gezwungen werden, einen Menschen zu heiraten, nur weil die Väter das so ausmachten. (Nur um das als Beispiel zu bringen.) Europa hin oder her.

Und wie gesagt geht es ja auch noch um die anderen genannten Dinge.

Es geht nicht darum was in der Türkei besser werden könnte. Es geht darum, dass ein Land mit solchen Einstellungen nicht respektiert werden kann. Um in etwas aufgenommen zu werden, muß man sich erst beweisen. Nicht andersrum.

Nochmal wiederhole ich mich nicht.

Und ob es 54 oder 40 Jahre sind, spielt ja keine Rolle. Ist ja nur etwa der Zeitraum, der deinem Alter entspricht.

Zitat

Es gibt die Baumhausclique New Baumhaus, alle spielen zusammen, nur Demmler darf nicht mitspielen. Demmler würde aber gern, aber die anderen wollen ihn nicht lassen weil er oft Mist schreibt. Würde man ihn jetzt außen vor lassen würde Demmler weiter Mist schreiben und nichts würde sich ändern. Lässt man Demmler aber nun mitspielen, lernt er vielleicht wie man sich ine einem Baumhaus zu verhalten hat, und alle sind froh.

Falsch. Würde man mit Demmler mit einer vernünftigen Argumentation diskutieren, würde er vielleicht die Güte besitzen auch mit jemanden zu diskutieren, der so einen lächerlichen Beitrag geschrieben hat. Jeder hat eine zweite Chance verdient, also versuch' es einfach noch mal.

Zitat

edit. Ich bin übrigen gegen die Aufnahme der Türkei in die EU, aber das hat andere Gründe.

Dann nenn doch bitte die Gründe, denn ich kann nicht glauben, dass du wirklich in jedem Beitrag nur sinnlose Sätze schreiben kannst.

Zitat

edit². Ernsthaft hats ja nix gebracht, deswegen hab ichs jetzt mal lächerlich versucht.

Was heißt für dich "nichts gebracht"? Ist der Sinn einer Diskussion für dich der, dass danach beide Parteien derselben Meinung sind? Natürlich hat es etwas gebracht. Matratze hat seine Position vertreten und ich meine. Vielleicht haben die anderen ja auch noch eine Meinung dazu?!

Zitat

du musst zwischen analog, allgemein und konkret unterscheiden können, damit man dich versteht.

Sorry, das verstehe ich nicht.