nichts neues
siehe auch:
http://www.heidel-web.de/i-comics.html
Zitat(breite und höhe jeweils x6 und man hat die originalgröße)
mit ein bisschen rechnen hast du dann die ganzen größen 
wie komst du auf 17cm? 
ZitatOriginal von Nathan Kane
Das kann nicht seien, wenn ich 17cm x6 nehme kommt nicht die Originalgröße raus. Das erklärt auch nicht warum es unterschiedlich groß ist.
... was ist denn heute mit dir los?
das x6 bezieht sich auf die größen der abgebildeten bilder. d.h. ja nicht, dass das englische 6x so groß ist wie ein deutsches heft.
nicht äpfel mit birnen vergleichen.
nun eine erklärung:
es gibt unterschiedliche verlage, die die hefte herausbringen
amerika - bongo
deutschland/frankreich - dino
england - titan books
dino ist sehr stark an bongo geknebelt, so dass die deutschen hefte die größe der amerikanischen hefte haben. titan books, hat sich da ein wenig mehr freiräume geschaffen, so dass sie ein anderes format verwenden und auch die "classics" (in england heißen sie best of the simpsons) seit monaten herausbringen (mindestens #10 ist schon draussen). in amerika kam ja jetzt erst das erste classic raus (auch größeres format!) und dino musste deshalb ihr april projekt verschieben.
fazit: dino hat den kopf zu sehr im arsch von bongo.
aber die Formel 6x war auf die Bilder von der Website bezogen
geht sowie schlecht da es auflösungsbedingt ist
jemand mit einer Auflösung von 1400x1050 sieht es viel kleiner als einer mit einer Auflösung von 1024x768 bei einem 15 Zoll Monitor....
ZitatAlles anzeigenOriginal von fry-bart
... was ist denn heute mit dir los?
das x6 bezieht sich auf die größen der abgebildeten bilder. d.h. ja nicht, dass das englische 6x so groß ist wie ein deutsches heft.
nicht äpfel mit birnen vergleichen.
nun eine erklärung:
es gibt unterschiedliche verlage, die die hefte herausbringen
amerika - bongo
deutschland/frankreich - dino
england - titan books
dino ist sehr stark an bongo geknebelt, so dass die deutschen hefte die größe der amerikanischen hefte haben. titan books, hat sich da ein wenig mehr freiräume geschaffen, so dass sie ein anderes format verwenden und auch die "classics" (in england heißen sie best of the simpsons) seit monaten herausbringen (mindestens #10 ist schon draussen). in amerika kam ja jetzt erst das erste classic raus (auch größeres format!) und dino musste deshalb ihr april projekt verschieben.
fazit: dino hat den kopf zu sehr im arsch von bongo.
Das erklärt auch nicht, warum es unterschiedlich ist.
Ich fliege ja morgen wieder, da hab ich nicht soviel Zeit. 
Pascal . Das kommt noch dazu.
ZitatOriginal von Pascal
geht sowie schlecht da es auflösungsbedingt ist
jemand mit einer Auflösung von 1400x1050 sieht es viel kleiner als einer mit einer Auflösung von 1024x768 bei einem 15 Zoll Monitor....
... was'n das für ein blödsinn?
die pixelhöhe und pixelbreite sind fest
z.b. 100px x6 = 600px da spielt doch die auflösung keine rolle
eigenschaften des bildes mal 6 und das ganz mal der pixelgröße des monitores und man kommt auf ein cm-mass der originalgröße
ZitatOriginal von Nathan Kane
Das erklärt auch nicht, warum es unterschiedlich ist.
...
... probier mal nicht so viel zu zitieren, macht die sache nur unübersichtlich.
... eine mögliche ursache liegt eventuell dadrin, dass die britten ihre simpsons-comics lieber großformatig lesen.
die ersten 5 hefte gabe es ja schon mal als us-import, aber das war nicht so der renner. so dass titan books 1997 nochmal mit der #1 begann. da diese #1 der simpsons illustrated #1 nachempfunden ist, kann auch die größe des magazins als vorbild gedient haben.
das war bezogen auf das abmessen mit einen Lineal vom Monitors mit unterschiedlichen Auflösungen
wenn ich das nächste mal bei dir bin mit meinen Notebook zeige ih es dir (unter der Vorraussetzung du hast ein Lineal)
... man misst ja auch nichts mit dem lineal am bildschirm. 
davon ist aber Nathan Kane ausgegangen
und darauf war auch mein Beitrag bezogen
