Würd mich mal interessieren, was ihr glaubt, was eigentlich besser ist. Erwachsen zu sein, mit allen Verpflichtungen, Konsequenzen, aber auch Freiheiten oder Kind ohne große Sorgen, Verpflichtungen, viel Freizeit, aber ständig bevormundet und abhängig?
Was habt ihr für Argumente und was wärt bzw. seid oder wart ihr lieber?
Hm, spitzt sich zu. Lage eskaliert.
Hört man doch immer, oder nicht? Ich kann das nicht beurteilen 
Japp, so find ich die Story gut. Die anderen scheints eh nicht zu interessieren, deshalb würde ich sagen, dass man das so nehmen kann. :]
ZitatPS: hier drin könn wir eh nix anderes besprechen als story... wer an den rätseln mitschreben will, sollte sich in unserm forum anmelden, weil hier sieht die jeder, und es ist unschön wenn alle rätsel samt story gelöst in einem öffendlichen Forum stehen...
Wieso? Dann hätte man gleich ne Komplettlösung
Ne, aber gibt halt nur ein Problem. In eurem Forum sind halt nicht so viele Leute, wie hier mitmachen würden. Klar kann sich jeder anmelden, der was zum Spiel beitragen will, aber nur weil jemand z.B. ne kleine Idee für ein Rätsel hat, wird er sich nicht extra in einem anderen Forum anmelden. Das ist halt ein Problem.
ZitatOriginal von Firewalker
jou des habsch mir auch gedacht, deswegen ratet mal aus welcher episode
Naja, mehr als die Grundschule kann man halt nicht erkennen. Deshalb ists schwer. Aber vielleicht "Bart wird ein Genie"?
ZitatOriginal von Firewalker
Jippi! 4. Seite *g*
Wow richtig!!!
mal sehn was ich als näxtes mach ;)!
Achso, ich dachte man muß raten aus welcher Episode. 
Aber das wär doch mal ein neuen Thread in Simpsons-Diskussionen wert. Episode raten anhand eines Bildauschnitts. :]
Firewalker, du hast eine PN von mir.
---
Off Topic an die Admins: Kann man für die PNs nicht mal irgendein Pop Up einbauen, damit man es auch wirklich merkt, wenn man eine PN hat? Weil voll viele sehen nicht, dass da oben "eine neue Nachricht steht".
ZitatOriginal von Firewalker
öhmm... kann ich die story irgentwie in nem zusammenhang mal lesen, oder muss ich mir alles zussammensütckeln *heul* man ich bin voll fertig vonner schule und jetzt muss ich wohl mal zusammen stückeln, ich pack das ergebnis dann hier mal rein :)!
CyA
Naja, ich hab jetzt auch keine Lust alles noch mal ausführlich zusammenzufassen, deshalb nur in Kürze:
- Man findet Sideshow Bob tot vor Milhouse Haus, in dem Bart übernachtet hat.
- Bart und Lisa finden raus, dass nicht Sideshow Bob tot ist, sondern sein bis dahin unbekannter Zwillingsbruder.
- Keiner glaubt Lisa das.
- Beide können beweisen, dass es Bobs Bruder ist.
- Beide können beweisen, dass Bart nicht der Mörder ist.
- Beide scheinen Indizien zu finden, die auf Bob als Mörder hinweisen.
- Beide finden Bob und können ihn festnehmen. Spiel scheint zu Ende.
- Dann aber: Bob erklärt, dass er seinen Bruder nicht umgebracht hat. Keiner glaubt ihm - außer Bart und Lisa.
- Bart und Lisa finden immer mehr Ungereimtheiten, die klar darauf hinweisen, dass Bob nicht der Mörder sein kann.
- Bart und Lisa finden raus, dass das alles nur ein abgekartetes Spiel von Bobs Bruder Cecil ist, der sich an Bob rächen wollte, weil der damals ja bekanntlich seinen teuflischen Plan, Springfield auszulöschen, vereitelt hat.
- Bart und Lisa müssen Beweise dafür finden.
- Bart und Lisa müssen Cecil finden, überlisten und festnehmen.
- Spielende
Das alles kombiniert mit vielen knackigen Rätseln und dem typischen Simpsonshumor könnte ein richtig geiles Spiel finden. Find ich :]
Oder was meinen die anderen? Postet hier sonst eigentlich noch jemand?
Zitaterst verschwindet Bob, und dann wird der Pseudo- bob tot vor Dem Haus von Milhouse aufgefunden... die 2 (Bart und Milhaose) glotzen ja die ganze Zeit, und nachdem das kommt von wegen bob ist weg, gfehts erst mit Itchy und Scratchy weiter (hehe) und dann kommt eine Eilmeldung, und Bart und Milhouse sehen Milhouses Haus im Fernsehen, und der reporter erklärt, Das der Tote da auf der Strasse Bob ist, und das das er Informationen hatt, nach denen Bart, Bobs erzfeind, sich in diesem Haus befindet (die sehen das alleim tv und gucken ganz ungläubig) und dann kommt die Pollizei, will Bart festnehmen , wiggum geht an die tür und kurz bevor er ganz da ist wandert die kamera zur realen tür und es klopft.... wiggum kommt rein, die kamera verfolgt ihn, aber auf dem SOfa sitzt nurnoch Milhouse und sagt was von wegen bart sei nicht hier... dann geht die kamera nach rechts, und man sieht, das bart aus dem Fenster nach draussen und hinter einen Strauch gegangen ist....
nun muss man weg, ohne das die bullerei es merkt....
Japp, das find ich gut. Wenn theguy es auch gut findet, denke ich, sollte man die Stroy so nehmen. Oder hat noch jemand ne bessere Idee?
Wie gehts jetzt weiter?
http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,295399,00.html
Und Deutschland hats zum Glück gleich abgelehnt. "Die Vorstellung, mit einer Gruppe, die sich über die Gewalt definiert, einen Waffenstillstand einzugehen, ist absurd."
Was sagt ihr dazu?
Der Lob?
Nur Lob wär ja langweilig. Das machen vielleicht 12 jährige Kinder, aber hier bekommst du halt konstruktive Kritik.
Ne, is doch logisch. Die Sprecher wollen mehr Geld pro Episode. Also werden so viele Episoden produziert wie sie früher Geld für 22 Episode ausgegeben haben. Da kommen dann vielleicht 13 Episoden raus.
Ist zwar scheisse, aber die erste Staffel hatte ja auch nur 13 Episoden.
Sprecher der Simpsons wollen mehr Geld: Verhandlungen bisher gescheitert
Produzent Fox will auf Forderungen nicht eingehen und stellt eine verkürzte Staffel für den Herbst in Aussicht
Der animierten Sitcom-Familie "Die Simpsons" hat es in der für Herbst geplanten Staffel die Sprache verschlagen. Der Grund dafür ist in der realen Welt der Produzenten zu suchen. Die Verhandlungen mit den Sprechern der animierten Figuren über eine Erhöhung ihrer Gagen sind bisher gescheitert, berichtet die New York Times (NYT). Die Schauspieler, die nicht nur Homer, Marge, Bart und Lisa ihre Stimmen leihen, fordern eine Verdreifachung ihrer Einkünfte und zudem eine Beteiligung am Gewinn der erfolgreichen TV-Sitcom. Der US-Sender und Produzent Fox will darauf nicht eingehen und stellt eine verkürzte Staffel für den Herbst in Aussicht.
"Extravagant hoch"
Die Forderungen der sechs Schauspieler seien "extravagant hoch", so ein Vertreter von Fox gegenüber der NYT. Die Schauspieler Dan Castellaneta (Homer), Julie Kavner (Marge), Nancy Cartwright (Bart), Yeardley Smith (Lisa), Hank Azaria (Moe, Apu und andere) und Harry Shearer (Mr. Burns und andere) wollen laut NYT pro Episode 360.000 Dollar plus eine prozentuelle Beteiligung am Gewinn der Serie. Bisher bekommen sie 125.000 Dollar, beim Start der Show im Jahr 1989 waren es nur 3.000 Dollar. Die Künstler argumentieren, dass ihre Stimmen den Animationen erst Leben und Persönlichkeit einhauchen. Sie sprechen gemeinsam rund 40 Charaktere der Serie, die regelmäßig auftreten. Zudem seien die Künstler nun bereits seit 15 Jahren dabei und hätten daher einen wesentlichen Teil zum Erfolg der Serie beigetragen.
Vergleich: Sprecher von Real-Serien und Animationen
Fox meint jedoch mit dem Vergleich mit Stars wie den Schauspielern von "Friends" oder anderer Real-Serien haben sich die Sprecher der Simpsons-Charaktere übernommen. Die Identifikation sei nicht in dem Ausmaß gegeben. Dennoch geht es bei dem Streit um die Frage, inwieweit die Stimmen von animierten Figuren für den Erfolg des Films mitverantwortlich sind. Angesichts der zunehmenden Beliebtheit von Animationsfilmen eine entscheidende Frage. Fox argumentiert, dass die Kosten für die Produktion von Animationsfilmen enorm steigen würden, wenn die Sprecher genauso bezahlt werden wie Schauspieler in Real-Filmen.
Fox will sich zu Umsatz und Gewinn, den die Simpsons dem Unternehmen seit 1989 gebracht haben, nicht äußern. Eine Finanzanalyse, die die Schauspieler vorgelegt haben, geht aber von 2,5 bis drei Mrd. Dollar Gewinn seit dem Start der Serie aus. Diese Einschätzung halten Branchenkenner laut NYT für möglich, wenn man alle Einnahmequellen (Werbeeinnahmen, TV-Lizenzen im In- und Ausland, Merchandising, DVD) zusammen nimmt. Ein Teil der Einnahmen geht aber auch an Serienschöpfer Matt Groening und Produzent James L. Brooks. (pte)
Wow, sieht schon ziemlich cool aus. Respekt. Ich glaub ich muß meine Stroy nicht weiterschreiben, ihr wisst ja jetzt was ich gemeint habe, oder?
@ Firewalker: Ja, war geklaut, aber war ja auch nur ein Beispiel.
Hm, ne, ich mein es schon ziemlich anders.
Noch mal zusammenfassend:
- Intro von theguy:
ZitatAlso zuerst mal kommt irgendein Vorspann mit Credits usw.
Dann sehen wir Springfield bei Nacht-Schwenk zum Simpsonshaus. Bart schleicht in seinem Ninja-Outfit aus dem Haus ( Anspielung auf " Bart köpft Oberhaupt"), er schleicht sich rüber zu Milhouse ( ich hatte ja schon zu anfang erwähnt, dass sie heimlich fernsehen, fürs Spiel machen wir´s dann mal so, dass sie direkte Nachbarn sind, gibt´s ja auch in anderen Folgen das die Häuser aus praktischen Gründen spontan umplatziert werden), er klopft in einem bestimmten Rythmus an die Haustür ( vorher vereinbartes Geheimzeichen). Milhouse macht die Tür auf und lässt ihn herein. Sie wechseln kurz ein paar und reden noch über die Sondersendung ( eine Live-Doku über die technischen Neuerungen im Springfielder Gefängnis, was uns auch gleich zum eigentlichen Thema führen wird), die sie sich ansehen wollen. Dann setzen sie sich vor den Fernseher, und schalten ein. Schwenk zum Fernsehschirm, wir sehen Chief Wiggum, der Kent Brockman herumführt und mit den " hervorragenden Neuerungen" prahlt ( wer Chief Wiggung kennt, wird sich vorstellen können, wie das aussieht), er will gerade den wieder in Gang gesetzten elektrischen Stuhl vorführen ( Der Grund warum Bart und Milhouse sich die Sendung überhaupt ansehen, außerdem eine Anspielung auf " der merkwürdige Schlüssel") und legt dafür den Hebel um ( auf dem Stuhl sitzt ein Dummie), als der Strum ausfällt. Natürlich gehen hierbei auch die Fernsehkameras aus, weswegen Bart und Milhouse nun verduzt vor einem schwarzen Bildschirm sitzen. Blende zum Gefängnis. Alles läuft verdutzt und hysterisch durch die Gegend. Irgendwer zündet eine Kerze an. Auf einmal sieht man Bob tot in seiner Zelle liegen.
Dann gehts weiter:
ZitatInzwischen sind Bart und Milhouse müde geworden. Bart ist sogar zu müde noch nach Hause zu gehen, weswegen er sich über die nacht bei Milhouse irgendwo ( meinetwegen ím Kleiderschrank von Milhouse Zimmer) versteckt. Am nächsten morgen sucht im Haus von UBF die ganze Familie nach Bart. Schließlich ruft Marge die Polizei. Bart und Milhouse legen unterdessen im schlafend Bett, während Milhouse Eltern zur Arbeit sind. ( sagen wir es ist WE und sie müssen nicht zur Schule, und deshalb haben die Eltern Milhouse schlafen lassen). bei UBF sitzen inzwischen alle aufgeregt in der Küche und warten auf Meldung. Sie machen das Radio an, der Moderator berichtet von Bobs Tod, und nennt den " seit heute vermisst gemeldeten" Bart, als Tatverdächitigen, er erzählt wie gesagt kurz wer Bob ist, wobei wir die entsprechenden ausschnitte aus den Folgen ( so wie in der Folge, wo er Bürgermeister werden will, Namen ist mir jetz entfallen) sehen, und erläutert die Verbindung zu Bart. Schließlich sind nun auch Bart und Milhouse aufgewacht und hören die Meldung im Radio und erschrecken.
Weiter gehts nun mit meiner Idee. Das alles drüber (also das Intro) find ich schon ziemlich genial und ausgereift. Ich finde das sollte man so nehmen:
ZitatAlles anzeigenBart und Milhouse sind total verdutzt. Sie wissen aber, dass die Polizei ihnen nicht glauben würde, dass Bart nichts damit zu tun hat. Erste Schiwierigkeit nun also (Rätsel) unbemerkt Kontakt mit einem Helfer aufzunehmen. Zur Wahl stehen Lisa, Martin Prince und Nelson Muntz (Anspielung auf Maniac Mansion. Einzig richtiger Charakter ist Lisa, mit allen anderen kommt man nachher im Spiel nicht mehr weiter). Wenn man also Lisa ausgewählt hat, muss man nun versuchen unbemerkt zu ihr zu kommen (Rätsel einbauen).
Ist man bei Lisa müssen beide natürlich irgendwie unbemerkt den Tatort untersuchen. Bart kann da natürlich auf keinen Fall hin. Man muß nun also mit Lisa unbemerkt ins Gefängnis kommen (Rätsel). Dort findet man dann schon mal alle möglichen Dinge (keine Ahnung, was, dafür seid ja ihr die Experten
Lisa geht an die Öffentlichkeit, aber keiner glaubt ihr, dass Sideshob Bob noch einen Zwillingsbruder hatte, der jetzt anstatt Bob tot ist. Jetzt heißt es Beweise für ihre Behauptungen zu finden (viele Rätsel).
Haben sie es bewiesen, müssen sie noch beweisen, dass Bart nicht der Täter war und man kann endlich mit Bart in der Öffentlichkeit rumlaufen.
Schitt, muß kurz weg. Geht gleich weiter
Zitaterst ist er ausgebrochen (vor den geschehnissen im adventure) und hatt dann bart mit seinem Blut so viele Drohbriefen geschrieben, das er halbtot auf der Strasse vor Barts haus umgefallen ist (ins koma) als er dann im krankenhaus aufwacht stellt er sich tot, weil er sich eben überlegt, bart die schuld dafür zu geben...
Bitte? Sorry, aber das hört sich sehr nach einer Staffel 1x. Müll-Episode an. 
Und davon gibts im Fernseh genug. Das brauch ich nicht auch noch in einem Spiel.
EDIT: Übrigens. Ich finde theguys Idee jetzt ziemlich genial und bin jetzt schon heiß dieses Spiel zu spielen. Wenn jetzt noch geile und viele Rätsel und der klassische Simpsonshumor dazukommen, wird das Spiel bestimmt ein Renner. :]
Edit: Nur eins find ich scheiße: Das Verschwinden von Bob ist irgendwie zu unspektakulär und das Bob anruft und ein Rätsel aufgibt hört sich wie im Kindergarten an. Vielleicht müsste das irgendwie mysteriöser gelöst sein. Vielleicht sollte Bob nicht verschwunden sein, sondern tätsächlich tot da liegen. Dann würde es auch erst richtig Grund geben auf Bart als Verdächtigen zu kommen. Im Laufe der Story stellt sich dann aber raus, dass es überhaupt nicht Bob ist, der da tot lag, sondern sein verschwundener Zwillingsbruder <-- das finden aber nur Bart und Lisa raus (durch viele Rätsel die sie vorher lösen mussten).
Der öffentliche Verdacht bleibt aber bei Bart, weil Lisa, die es der Öffentlichkeit erklären will, natürlich niemand glaubt. Bart und Lisa müssen nun also 1. beweisen, dass es nicht Bob ist, und 2. rauskriegen wer den Bruder tatsächlich umgebracht hat.
Die Story könnte dann so weitergehen:
- Bart und Lisa können beweisen, dass es Bobs Bruder ist.
- Sie können beweisen dass Bart ihn nicht umgebracht hat, weil sie Indizien gefunden haben, die auf Sideshow Bob führen.
Nun heißt es Bob finden (wieder viele Rätsel). Als sie ihn gefunden haben wollen sie ihn der Polizei ausliefern und das Spiel scheint zu Ende. Allerdings nimmt es jetzt eine Wende. Sideshow Bob erklärt Lisa und Bart, dass nicht er seinen Bruder umgebracht hat, sondern Cecil (Die beiden hinterhältigen Brüder). Das müssen sie nun wiederrum beweisen. Das Motiv von Cecil war klar. Bob hat damals verhindert, dass er den Staudamm von Springfield sprengen konnte <-- Rückblende.
Achja, die Indizien die sie vorher gefunden haben, die auf Bob führten, waren natürlich extra von Cecil gelegt. Es war also ein komplett abgekartetes Spiel von Cecil, der seinen Bruder (Bob) lebenslänglich hinter Gitter bringen wollte. Oder zumindest Bart, auf den er seit damals ja auch einen Hass hatte.
Radio: Black Eyed Peas - Hey Mama (?)
Dein erstes find ich gut. Hat auch kaum Fehler, bis auf die falschen Farben (Nimm als Farbvorlagen lieber einfach die Farben aus Grabpics von hier).
Dein Zweites find ich nicht so gut. War aber auch schwerer. Übung macht den Meister
@ theguy: Nicht dass du es falsch verstehst. Wie gesagt halte ich deine Idee auch für eine coole Episodenidee, aber halt nicht so für ein Spiel. Obwohl es mir so mit der Rückblende auch schon ziemlich gut gefallen würde.
In Rückblenden spielen macht ein Spiel sowieso noch mal extra spannend und es würde das Adventure auch zu etwas Besonderem machen. Jo, gefällt mir
Vielleicht müsste es man aber noch ein bisschen besser in die Story einbauen.
@ theguy: Erzähl doch noch mal deine komplette Spielidee ein bisschen ausführlicher. Wie soll es anfangen? Wie gehts weiter? Wann kommt die Rückblende? Was ist genau der Sinn des Spiels?
