Ich glaube das war Barts und nicht Homers Traum, und zwar in Die Lieblings-Unglücksfamilie.
Beiträge von Fallout Boy
-
-
-
-
-
Was die als "sehr alt" bezeichnen gehört für mich schon zu den "moderneren" Simpsons
Alt finde ich persönlich grob gesagt alle Folgen vor S6.
"Eher neu" alle ab S10.
"Absolut neu" bedeutet für mich ab S16.Liegt wahrscheinlich auch daran, dass mein Interesse an den Episoden immer mehr abnimmt.
-
Idiotisch heißt der passende Begriff.
Wenn sie schon so entsetzt von der Katastrophe sind, sollten sie statt die Folgen nicht zu senden um scheinheilig "dazu beizutragen" Japan "zu helfen", lieber Geld spenden. Das würde wirklich helfen. So zu tun, als gäbe es keine Atomkraftwerke, schafft das Problem nicht aus der Welt.
-
Die gewonnene Energiemenge steht zum anfallenden Müll in so einem gigantischen Verhältnis, dass man sich mehr Sorgen um giftige Inhaltsstoffe von Solarzellen machen sollte.
-
Dass es immer noch keine wirklich effizienten Alternativen gibt liegt wohl auch daran, dass in die Erforschung nicht genügend investiert wurde. Hätte man unbedingt eine gute Alternative schnellstmöglichst finden wollen, wäre man heute sicherlich zumindest ein großes Stück weiter, wenn auch nicht am Ziel.Genau das denke ich auch. Deswegen halte ich Forderungen wie "Photovoltaikanlagen auf jedem Dach" oder "möglichst viele Windräder" für relativ schwachsinnig, zumindest nur sehr eingeschränkt richtig. Lieber sind mir höherer Investitionen in Forschung und weniger Subventionen für bestehende, ineffiziente Techniken, mögen sie auch noch so sauber sein.
Neben erneuerbaren Energien wäre ich auch voll und ganz für die Erhöhung der Gelder in der Erforschung der Kernfusion, wie beim Projekt ITER. Auch wenn es noch Jahrzehnte dauert, bis so etwas praxistauglich und wirtschaftlich ist: Was sind schon ein paar Jahrzehnte Forschung für schätzungsweise Jahrhunderte, Jahrtausende oder sogar noch länger verfügbare, saubere Energie? Und das praktisch an allen Standorten, nicht nur wo die Sonne scheint oder der Wind weht, absolut Grundlast-tauglich zudem ebenfalls. -
alternativen gibt es genügend, z.b. offshore windparks s. http://www.offshore-wind.de
aber das führt zu weit, wenn wir kleinen uns lösungen überlegen für die großen probleme dieser welt
Das mag sich alles einfach und logisch darstellen, aber wenn man sich intensiv mit den Möglichkeiten der Energiegewinnung befasst, merkt man auch als absoluter Vertreter erneuerbarer Energien, dass "Alternative" (noch) überhaupt kein passender Begriff ist, weder für Photovoltaik, Solarthermie, Geothermie oder Off- & On-shore Windparks.
Es gibt noch eine Menge technischer Hürden zu überwinden, bis so leistungsfähige Energieträger wie Kohle, Uran, Gas oder Kohle vollständig ersetzt werden können.
Da hilft es auch nicht ironisch auf die scheinbar logischste Lösung des Energieproblems zu verweisen. Nur zu wissen, dass ein sich drehendes Windrad Strom liefert reicht ebenso wenig für dessen Konstruktion aus wie bei E-Autos zu wissen, dass sie einen Elektromotor besitzen. Auf die scheinbaren technischen "Details" kommt es im Wesentlichen an. -
-
Richtig.
-
-
Die Sippe auf Safari
-
Ned Flanders
Gebe ab.
-
Es ist zwar ein bischen spät sich aufzuregen aber ich finde es S...... das Pro 7 uns jetzt wieder die
5. Staffel rein drügt die sich in Sond und Bild von der 21.Staffel die sie ausstralen können
sehr unterscheidet das ist echt S......Und hier, meine Damen und Herren, sehen wir einen Mann, der vor lauter hypermodernem Lifestyle nicht die Zeit hat, sich mit Rechtschreibung (und nebenbei meine Meinung) Qualität auseinanderzusetzen.
-
Kuchen, Kopfgeld und Kautionen
Ich war mir nicht mehr sicher wie die Folge hieß, aber ich konnte mich noch an die Story erinnern, also habe ich "Kopfgeldjäger" bei simpsonspedia eingegeben und bin auf die Lösung gestoßen.
-
-
In der Horrorfolge Ich weiß, was du getudel - tan hast geht es in der 3. Story um die Jahrtausendwende.
Und in Der unheimliche Vergnügungspark sind Homer und Marge in einem Lokal, in dem jeden Tag Sylvester gefeiert wird.
-
Auch von mir ein fröhliches Fest und schöne Feiertage, auch wenn sie diese Jahr leider am Wochenende sind.
-
Du nimmst mir das Schreiben ab, Lost.
Ich bin auch nicht allem neuen gegenüber unbedingt aufgeschlossen und renne nicht jedem Trend sofort hinterher, das war bei Apple Produkten schon so, dann bei Twitter und Facebook und vielen anderen Neuheiten. Aber schlussendlich kann man nur ernst genommen werden, wenn man beide Seiten eines Themas beleuchtet, und zwar nicht indem man die Gegenseite ironisch ins Lächerliche zieht, sondern auch mal aus der Sicht von Anhängern schreibt.
Es ist bei Gott nicht nötig der Gegenmeinung zuzustimmen, nicht mal teilweise. Aber um seine Meinung zu begründen und somit ernstgenommen zu werden, sollte man vernünftig, rational und sachlich Gegenargumente aufführen und entkräften und mögliche Schwachpunkte seines eigenen Standpunkts relativieren. Ich weiß, das hört sich sehr theoretisch an, so etwas lernt man im Deutschunterricht. Aber es ist etwas wahres dran: Wenn man sich immer über andere Meinungen lustig macht und sich selbst als Opfer der anderen hinstellt, wird man nach einiger Zeit in Diskussionen einfach nicht mehr richtig beachtet oder auch als "kompromissloser Nörgler" gesehen.