Die chronologischen Logikfehler waren schlimm. Wenn man das aber außer acht ließe, wäre es so schlimm gar nicht gewesen. In diesem Fall gäbe ich (man beachte den Konjunktiv) 7 Punkte.
Das Problem der neuen Folgen ist aber, dass sie nicht neutral bewertet werden können. Jemand, der diese Folge gesehen hätte und sonst nur die 18./19. Staffel, fände sie möglicherweise recht gut; nicht, weil die anderen Folgen so schlecht waren, sondern weil die Story einfach in den Kontext passt. Insofern liegt es nicht an den neuen Folgen selbst, dass diese so schlecht sind, sie sind einfach nur gehandicapt. Selbst wenn die absolute Qualität der Folgen konstant bliebe, so würde die relative Qualität sinken. Problematischerweise ist das aber nicht der Fall: Da sich nicht alle Anspielungen und Witze wiederholen dürfen, sinkt auch die absolute Qualität. Folglich finden die meisten, die die alten Folgen gut kennen, neue Folgen, auf Deutsch gesagt, total kacke.
Um also eine dieser neueren Folgen neutral bewerten zu dürfen, darf man prinzipiell gesehen die alten Folgen nicht kennen; man sollte schließlich die Folge und nicht die Gesamtheit der neuen Folgen bewerten. Wozu ich letztlich zu dem Ergebnis komme: Neue Folgen dürfen erst gar nicht bewertet werden, da eine neutrale Bewertung nicht erfolgen kann. Entweder sie werden zu schlecht bewertet oder zu gut, Neutralität kann es da nicht geben.