Die Rechtfertigung des Jungen Mannes (((Simpsons-Referenz-Code XXXXX (spare mir das referenzieren in Zukunft, da das Leser Publikum dieses als Arrogant bzw. Pseudowissenschaftlich ansieht, XXXXX ist ausreichend, außer in Ausnahmefällen, wenn der Kern(Stäbe) im Schmelzen liegt.))).
Zuerst einmal, kam es nicht von mir, dass ich hier mit 13 jährigen kommuniziere, sondern von unsren Krusty Os´ verputzenden Forrest Funk (((Cereals sind deine Lieblinge, oder???))). Monsieur meinte, dass ich vor 13 jährigen angeben will, was mich rückschließen ließ, dass sich das Klientel in diesem Board durchschnittlich auf diesem alters- und Denkniveau befindet. Fehler meinerseits, wenn ich diese Aussage missinterpretiert habe. Eine Entschuldigung sollte hier ausreichend sein. Trotzdem: Ich kann mich nicht erinnern jemals beleidigend und herablassend gewesen zu sein. Was ich schrieb war nur eine Replik auf das was ich las, mit einem Schuss Simpsons-Sarkasmus gewürzt. Das sollte der Kenner erkannt haben.
Wie auch immer, dem Comic Buch Verkäufer gebührt höchste Anerkennung, denn er hat meinen User-Namen gut Interpretiert. Ja, er stammt aus dem Musical "Chicago". Und wie er aus diesem höchst sarkastischen Musical erkennen hätte sollen, ist Billy Flynn, der Anwalt, immer Wortgewandt, nicht nur privat, sondern auch Zwischenmenschlich, also im Gerichtsaal. Ou contraire, er liebt es im Gerichtssaal zu Kämpfen, denn nur dort kann er seine Intelligenz beweisen. Was alles Theorien, der Online-Arroganz, und Zivilversager Kippt. Also, die Real Live Theorie. Das war sowieso nur ein FF-Axoim, oder nicht??? Er erscheint mir als eine Art Laien-Psychologe, der aber noch auf Freudsches´ Niveau aufsteigen muss, um zumindest die seinigen zu verschachteln und einzupacken zu können (Referenz: XXXXX). Ich denke sowieso, dass Mein Herr seine eigenen Online-Probleme auf mich zu Spiegeln beginnt, und sich so seine Komplexe abbaut. Also sich Luft verschafft.
So weit ich weis, ist eher der Comic Buch Verkäufer in den Simpsons ONLINE kommunikativ, und im echten Leben ein Versager (((Macht mit Skinners MUTTER herum (Referenz XXXXX). Viel spaß mit deinen 60 jährigen Ladies. Mir sind 25 jährige, die sich manchmal Puccinis Madama Butterfly in der Wiener Staatsoper ansehen (((Referenz 2F31 (Un bel di vedremo in Barneys Beitrag [Eines schönen Tages…]) und FABF06) lieber. Ein dreifaches Hoch auf Matt und Team, die das jenige sicher ähnlich sehen, ohne Anmaßend zu wirken.
Zu meiner Schande muss ich zugeben dass ich nur einige Folgen in OV gesehen habe, da ich – obwohl ich es teilweise, nicht perfekt verstehen würde – einfach zu Faul bin eine US-Englische Sendung anzusehen, da man dabei mehr denken muss. Mir reicht die sarkastische Übersetzung. Wie geschrieben, bin nur ein einfacher Simpsons Fan, der jede folge ca. 15 Mal gesehen hat, und den Sarkasmus darin Liebt (Sarkasmus = Die Spöttische Darstellung der Wirklichkeit, der zb. Momentan in denUSA/Welt herrschenden politischen oder sozialen (Krankenversicherung, usf.) Probleme (Referenz: XXXXX)). Deswegen sind die Simpsons bei der Intelligenz so beliebt (Rupert, HI RUPERT. (Referenz: XXXXX). Die Juden: Wir können über uns selbst lachen, das ist das was ihr nicht könnt. Die Dummen sehen nur par Gelbe Figuren die nur Scheiße bauen. Das ist allerdings die Masse, wie es scheint.
Weiter: Vor kurzem war der Welt-Bildungs-Tag oder wie auch immer der heißt. Aus den Nachrichten erfuhr ich, dass in Deutschland 5% der Menschen nicht richtig Lesen und schreiben können, aber nur 20.000 stehen auch dazu und versuchen es zu lernen. Damit sie nicht komplett verblöden. Also, ich will niemanden schlecht machen, oder gar als Analphabet diffamieren. Das wäre eine absolute Frechheit. Ich spiele mit Fakten und mache mich – so absolut LEID mir das auch tut – manchmal drüber lächerlich. So wie es auch MATT mit seinen sarkastischen Simpsons tut. Er nimmt mit der Folge politisch- und soziale Probleme und parodiert sie. Die Simpsons sind eine Art satirische Darstellung der Wirklichkeit mit Sarkastischen Bomben drinnen. Das ist das was ich in den Simpsons sehe. Zumindest waren sie das bis zum Jahre 2000 oder 2002. Danach wurden die Parodien durch kommerzielle Witze ersetzt, wie sie die Masse versteht. MEINE MEINUNG. Wie seht ihr diese Zeichentrick Serie eigentlich. Was gefällt euch so an den Simpsons??? Wenn ihr das Hinterfragt könnt ihr euer eigenes Denk-Niveau einschätzen.
Referenzangabe (Code XXXXX): Wahrscheinlich bin ich von diversen Lehrern verbildet worden, die zu allen Zitaten, Rezeptangaben (Chemie) oder sonst was immer einen Beweis haben wollen, wo man das und das gefunden hat. Denn so ist es ihnen leichter – im Zeitalter der zb. Referat-Internet-Rauskopiererei, und Diplomarbeiten-Fälscherei – zu sehen ob man echt was erarbeitet/gelesen hat, oder was wirklich weis, oder man nur ein Dummschwätzer/Dummschreiber ist. Entschuldige mich hier und jetzt im höchsten königlichem Maße für meine Überheblichkeit. Das war Falsch. Man muss sich immer an das Niveau anpassen in dem man Interagiert. Sonst gibt’s immer Probleme. Mit elitärem Simpsons-Wissen haben meine Angaben nichts zu tun. Ich bin meist so besoffen wenn ich mir Matts Ergüsse ansehe, dass es schon ein Wunder ist, daraus zu zitieren. So wie Philosophen meist – auch wenn sie es in der Regel nicht verstehen – Nietzsche oder sonst wem zitieren. Mein Intellekt hat sich auf die politischen und sozialen sarkastischen dargestellten Teile der Simpsons eingestellt.
Was IMO ist weis ich nicht, aber Sarkasmus als Erfolgsgeheimnis der Simpsons ist subjektiv anzusehen. Da Menschen –wie auch ihr sicherlich wisst – verschiedene Denk- und somit Spaßmuster aufweisen, ist es immer verschieden was ein Mensch in einer Serie sieht. Die Intelligenteren Individuen werden die sarkastischen politischen/gesellschaftlichen/sozialen Verarschungen in den Simpsons erkennen, da sie genug Intelligenz und Allgemeinbildung haben sie zu erkennen. Und die Weniger Begabten werden nur gelbe Figuren sehen, die nur Scheiße Bauen. Oder??? Postet mal, FF, CBG, und Konsorten, wie ihr die Simpsons seht, was ihr so gut dran findet. Schnell wird man erkennen, dass ihr noch nicht mal die dümmste Anspielung – wahrscheinlich noch nicht mal die Schwarzenegger Anspielung im Film – sarkastisch politisch interpretieren könnt. Das ist schade, wirklich schade…. Vielleicht sollte man Matt bitten, dass öfter mal jemand einen Football in die Leisten kriegt. Dann habt auch sicherlich ihr was zu lachen (Referenz: 2F31)
Ich habe übrigens niemanden als DUMM bezeichnet. Das ist wahrscheinlich nur eine Reflexion deines Gehirns, FF. Meine Zeilen haben dich überfordert, und du kamst dir Dumm vor. Jetzt behauptest du, ich habe dich als dummen Menschen bezeichnet. Das tue ich aber keineswegs. Denn wie schon geschrieben: 5% der Deutschen sind Analphabeten. Du kannst einen PC hochfahren und sicherlich auch gut Tippen. Du gehörst also gesellschaftlich gesehen zu einer – wenn auch noch undifferenzierten ELITE. Und ja, das Internet ist wirklich Geil. Obwohl, wenn man es sich genau überlegt, ist es doch nicht so gut. Denn ich dachte mir man kann auf so einem Board mit Simpsons-Kennern interagieren, aber wie man sieht sind das nur Typen, die sich nach den billigsten Zitaten schon in der Ecke verkriechen, Minderwertigkeitskomplexe kriegen, und wenn sie wieder genug Mut haben, nur Blödsinn zurückschreiben, um sich ihre eigene Intelligenz zu bestätigen. Es ist traurig, wie diese Diskussion schlussendlich verlaufen ist. Aber das passiert mir im echten Leben auch immer wieder. Man geht in ein Lokal, will eine politische oder andre Diskussion anstimmen, und die Leute interessiert nur, wer mit wem am Abend ficken will. Das ist traurig aber wahr. Aber das traurigste ist, dass die meisten so dumm sind, dass sie noch nicht mal über zb Politik reden könnten, denn sie kennen noch nicht mal ihren eigenen Bundespräsidenten. Das ist zum weinen.
Manuel meint, dass es tontechnisch nicht möglich wäre, die Stimme Exakt nachzumachen. Dann soll er sich Bitte mal diverse Filmwerbungen von zb Pro 7 ansehen, wo sie immer wieder in den Film Einhacken, und dann Sagt dann wer zb: "Das sehen sie nur auf Pro 7. und dass kommt im besten nachgemachten ton. Es ist immer eine Frage wie gut die Leute und das Equipment sind. Keine Ahnung mit welchen niederen Gerät du arbeitest, aber ich denke Profis, die tagtäglich nichts andres tun, haben mehr Erfahrung und Optionen. Wie auch immer, vielleicht bekommst du mal die Chance mit guten Gerät zu arbeiten, und dann wirst du mir nachträglich sicher recht geben. Obwohl es sicher so ist, dass man niemals an 100% rankommen wird, aber 98% sollten ausreichen.
Finde es übrigens gut, dass ich das Board etwas angeheizt habe, denn ohne mich würdet ihr wahrscheinlich nur posten, mit wem ihr es in den Simpsons gerne trei…. Würdet. Wie auch immer, die Intelligenz die ich suchte konnte ich hier leider nicht finden, deswegen verabschiede ich mich. Werde eure billigen antworten noch lesen und mich über auch amüsieren.
Post Scriptum I: Es tut mir leid, wenn meine Posts schlecht zu lesen sind, schreibe in MS-Word, und kopiere nur ins Board rüber. Mein Bildschirm ist ziemlich groß und hochauflösend. Ich kann immer alles gut lesen. Hatte niemals Probleme.
Post Scriptum II: Schön langsam kommt Spannung ins Spiel.
Post Scriptum III: Der Admin Moritz ist sehr tolerant. Ich könnte nicht so zusehen wie sich das Board Fetzt, und so Ruhig bleiben, ohne meinen Senf zuzugeben. Mal sehen was da noch kommt.
Post Scriptum IV: Ironie, ist eine gewisse Schicksalswendung. Wenn man mich zum Beispiel aufgrund meiner realistischen schreib-artikulation aus diversen Boards raushaben will, dann wäre das auf die Simpsons bezogen ironisch. Denn wenn jemand diverse Phrasen zitiert, deswegen noch als Pseudowissenschafter abgehandelt wird, und dann noch aufgrund seiner subjektiv als richtigen sehenden Aussagen verband wird, dann ist das eine klassische: Ironie der Dummheit.
PS V: Ja, das Internet ist geil, ob schnell ein ticket nach Madrid gekauft um guten Schinken zu essen, oder eine Pokerpartie auf bwin. Ob diverse Chemikalien bestellen, oder eine Simpsons Referenz verifiziere. Ich finde das NET Geil. Auch wenn viel Infos meist veraltet sind. Aber in D will ein Minister jetzt eine Art Ablaufdatum fürs NET einführen. Damit man immer weiß, wenn man auf eine Site kommt, wie alt die Info ist, damit man nicht mit Infos von vor einem Jahr oder Älter herumhantiert. Das ist eine gute Idee oder nicht.
PS VI: Meines Wissens ist Matt Jude, und die Juden sind nicht für feine Ironie ((übrigens sind nicht mal 1% der Menschen überhaupt in der Lage Ironie zu definieren, und schon gar nicht zu erkennen)), sondern für ihren, vor allem politischen Sarkasmus bekannt (Die Habanera aus der Carmen (Die Juden sind an allem Schuld….)), und in intelligenteren Kreisen auch gefürchtet. Kaiser Wilhelm der II sprach aus seinem Exil in Holland, dass die Juden mit ihrem beißendem Sarkasmus nur Unheil stiften. Das war aber vor den Geschäften-Zertrümmerungen. Danach schämte er sich seines Volkes: "Für das was jetzt in Deutschland geschieht, Schäme ich mich" bzw "Zum ersten Mal schäme ich mich Deutscher zu sein".
PS VII: Ich bitte diverse Rechtschreib- und Grammatikfehler zu entschuldigen. Hatte nicht mehr die Zeit/Lust zu verifizieren.