Beiträge von Andreas

Wieso, ist doch mal was anderes.

Das Thema ist in der Tat gar nicht mal so uninteressant, jedenfalls für mich. In dieser Gegend (Südwestdeutschland) rollt man das R nicht, was sicher auch in der Nähe zu Frankreich zu begründen ist. Davon abgesehen kann ich persönlich gar kein rollendes R aussprechen, wenn ich das versuche, klingt es entweder ziemlich kläglich oder total übertrieben.

Grundsätzlich ist es ja positiv, wenn auch in der Schule der heimische Dialekt gepflegt wird, aber natürlich sollte der das Hochdeutsche nicht vom Stundenplan verdrängen. Spätestens, wenn man aus einer anderen Sprachregion kommt, fangen dann nämlich die Probleme an. Meinem Vater erging es so, als er in der Volksschule war - nach dem 2. Weltkrieg kam er aus Schleswig-Holstein hier her und hatte in der 1./2. Klasse ziemliche Probleme, den hiesigen Dialekt richtig zu verstehen und gleichzeitig auch noch zu lernen, korrekt auf Hochdeutsch zu schreiben.

Ich habe sie aufgenommen, allerdings noch nicht nachgeschaut, ob die Aufnahme tatsächlich geklappt hat (liegt noch auf dem Festplattenreceiver). In ein paar Wochen, wenn genügend Folgen zusammengekommen sind, schraube ich das Ding mal im Wohnzimmer ab und stöpsele es an den PC, um die Daten auszulesen...

Ich möchte mal wissen, wer sich so eine Milchmädchenrechnung ausgedacht hat... Wie Hellfish schon sagte, laufen die Server, egal ob Suchanfragen kommen oder nicht. Aber selbst wenn der Stromverbrauch bei mehr Suchanfragen wegen der gesteigerten Rechenleistung und der damit auch ansteigenden Kühlleistung ansteigt, halte ich die 11 Wattstunden für ausgemachten Blödsinn.

Nehmen wir an, ein Server benötigt inkl. Kühlung eine Leistung von 11 kW/h, also tausendmal so viel wie eine Energiesparlampe. Die Zahl ist sicher übertrieben, aber es ist ja nur ein Beispiel. Wenn eine Suchanfrage tatsächlich so viel Energie verbraucht wie eine Energiesparlampe, dann dürfte der Server in einer Stunde maximal 1000 Suchanfragen verarbeiten. Daß das ein "bißchen" an der Realität vorbei ist, dürfte sich jeder denken können...

Ich glaube, dieser Link ist noch etwas hilfreicher. http://www.vorsprungdurchwebst…theory/semantischer-code/

Allerdings finde ich es für eine kleine Fansite auch reichlich egal, ob man nun ein komplett auf CSS basiertes Design verwendet oder die "guten alten" Tabellen. Immerhin finden sich im Quellcode keine Font-Tags und ähnliche "steinzeitliche" Elemente. Hauptsache, es wird im Browser sauber dargestellt und nicht so zerhackstückt und mit diversen browserspezifischen CSS-Hacks versehen, wie man es allenthalben immer wieder bei manchen ach so modernen Seiten findet...

EDIT: Jetzt hat Moritz die gleiche Seite gefunden wie ich. Man sollte mit dem Abschicken des Postings nicht so lange warten... :O

Na ja, jetzt hast Du den besagten Text offenbar ausgetauscht, aber heute morgen stand da noch etwas anderes.

Das gehört mit zur Werbekampagne, die Fox für den Simpsons-Film gestartet hat. Mehrere 7 Eleven-Märkte in den USA wurden zu "Kwik-E-Marts" umgebaut, stilecht mit Schildern, Simpsons-Merchandise usw.

"Homer³", das dritte Segment aus [3F04] "Panik-Amok-Horror-Show"/"Treehouse of Horror VI"

Na ja, ich habe den Film noch nicht gesehen, kann also auch nichts dazu sagen. Daß ich ihn noch nicht gesehen habe, liegt aber zum einen daran, daß ich erstmal auf die Reaktionen warten wollte, daß ich ungerne in überfüllten Kinos sitze, und daran, daß ich die letzten paar Tage unterwegs war. Selbstverständlich lese ich hier immer noch mit, und es ist natürlich schade, daß kaum noch etwas los ist. Andererseits dürfte es aber überdeutlich sein, daß es mittlerweile eine andere Generation von Simpsonsfans gibt, die nunmal andere Prioritäten haben als die alteingesessenen Regulars hier.

Diese neue Generation von Fans findet man aber offenbar nicht hier, genausowenig wie man neue gute Simpsons-Seiten im Netz findet (jedenfalls glaube ich das, ich habe mich damit schon seit längerem nicht mehr beschäftigt). Tatsächlich existieren aber Seiten wie COTS, SOTB, der Shopper usw. schon seit Jahren, und in der Regel sind es immer noch die gleichen Leute, die an der Seite arbeiten. Die jüngere Generation treibt sich vermutlich lieber bei YouTube, MySpace, Knuddels und den anderen "Web 2.0"-Seiten herum und ist kaum an einer ernsthaften Diskussion über die Serie interessiert...

Wenn der Laptop sich bei herausgenommenem Akku betreiben läßt, sollte man das tunlichst machen, denn auch wenn Lithium-Ionen-Akkus nicht so mit dem Memory-Effekt zu kämpfen haben wie die alten NiCd- und NiMH-Akkus, nimmt seine Leistung doch immer mehr ab. Also besser den Akku vollständig leeren und dann wieder vollständig aufladen.

Stecke doch mal ein Netzwerkkabel an und versuche, Dich damit einzuloggen. Das sollte immer gehen, auch wenn drahtlos gar nichts mehr geht.

Vielleicht hast Du den Router "kaputtkonfiguriert"... Wenn Du noch nicht mal mehr ins Konfigurationsmenü 'reinkommst, mache am besten mal einen Reset und fange von vorne an.

"WPA Personal" ist die richtige Einstellung. Der "Pre-Shared Key" ist ganz einfach ein Paßwort, was man sowohl beim Router wie auch bei der W-LAN-Karte einstellen muß (natürlich bei beiden das gleiche).

Zitat

Original von meister glanz
jetzt brauche ich die "bessere" verschlüsselung für wlan. wo gibt's die?

In den Einstellungen von Deinem Router bzw. der W-LAN-Karte. Wenn vorhanden, nimm WPA2, ansonsten WPA-TKIP. WEP gilt mittlerweile als nicht mehr sicher genug.

Zitat

Original von CargoOfDarkness
Andreas : Das umstellen der visuellen Effekte in Vista ist vollkommen sinnlos. Das bringt nicht viele MBs aus den schon fast 300 MBs die das Betriebssystem frisst. Viel wichtiger ist das Abschalten nutzloser Dienste im Hintergrund für Autostarter und Updates...

Ich meinte da auch weniger den Arbeitsspeicher, sondern mehr die Akkulaufzeit. Wenn der Grafikchip ständig die vielen 3D-Effekte der Aero-Oberfläche rendern muß, ist der Akku natürlich schneller leer als mit der klassischen Ansicht, die ausschließlich im 2D-Modus läuft. Vista lädt sowieso alle möglichen Sachen in den Arbeitsspeicher, um bei Bedarf schneller darauf zugreifen zu können. Das ist von der Idee her auch gar nicht so schlecht, weil dann die Festplatte nicht so stark beansprucht wird - und das verlängert ebenfalls die Akkulaufzeit.

meister glanz : Ich weiß leider nicht, was "sc2" und "rts" ist, aber ich persönlich würde nicht darüber spekulieren, ob meine jetzt gekaufte Hardware ein Programm/Spiel unterstützt, was erst in ein oder zwei Jahren erscheint. Notebooks kann man wie gesagt nur äußerst begrenzt aufrüsten (RAM, Festplatte, das war's praktisch schon), und wie schon erwähnt, sind spieletaugliche Notebooks gleich viel teurer und gehen ggf. nicht so gut mit den Ressourcen um. 600 bis 700 € sind schon recht knapp, mehr als ein Einsteigergerät wird man da kaum bekommen. Und gerade das ist leistungsmäßig eher im unteren Bereich angesiedelt.

notebooksbilliger.de scheint aber recht seriös zu sein; ich hatte dort mal einen Drucker bestellt (war das billigste Angebot), und der war nach zwei Tagen da (per Vorkasse).

Andersherum gefragt: Was willst Du mit dem Ding machen, und wieviel darf's kosten? Einen Laptop zu kaufen lohnt sich IMO nur, wenn man den wirklich für unterwegs braucht, als Desktop-Ersatz ist's zu teuer und zu schlecht erweiterbar. Aber der Reihe nach:

1.) Möglichst nur renommierte Marken, wie Acer, HP, Samsung, Toshiba; keinen Gericom, ALDI, MediaMarkt-sonstwas. Andernfalls ärgert man sich nur mit schlechten Treibern, mäßiger Verarbeitungsqualität und schlechtem Support herum, vor allem, wenn das Ding mal älter ist und es mit Ersatzteilen (neuer Akku o. ä.) eher mau aussieht.

2.) Ich persönlich verabscheue Vista, da man als "Poweruser" vom System ständig bevormundet wird. Zwar kann man Benutzerkontensteuerung usw. auch abschalten, aber das kann's ja in Sachen Sicherheitskonzept nicht sein. Bei einem PC "von der Stange" sind Inkompatibilitätsprogramme zwar etwas weniger häufig als bei einer selbst zusammengeschraubten Kiste, aber die Tatsache, daß die Hardwareanforderungen dafür sorgen, daß in einer Stunde der Akku leergesaugt wird, läßt auch keine Freude aufkommen. Und ein größerer Akku macht das Gerät schwerer, dann ist's mit der Mobilität wieder dahin.

3.) Weiß ich nicht, aber in der Regel sollte ältere Software mit gutem Zureden und dem Kompatibilitätsmodus laufen. Ausnahmen sich alte Virenscanner und ähnliche Systemtools. Vista muß man auf jeden Fall aktivieren, aber ältere Software sollte keine besonderen Verfahren benötigen.

4.) Wie in 2.) schon angesprochen, fressen die Vista-Effekte ordentlich CPU- und Grafikpower, da ist der Akku schnell leer. Also auf die klassische Ansicht zurückschalten, aber dazu braucht's dann auch kein Vista. Vielleicht bekommt man ja irgendwo noch ein Auslaufmodell mit XP, oder man kann eine separat erworbene Version dort installieren (dann aber vorher nach passenden Treibern schauen). Wer sich ein Notebook kauft, macht das ja, um mobil zu sein, und da halte ich eine vernünftige Akkulaufzeit für sehr wichtig. Zwei Stunden sind das Minimum, drei sind besser. Mit der Zeit läßt ja auch die Akkuleistung etwas nach, und aus den anfänglichen zwei Stunden werden dann vielleicht eine, was in der Regel arg knapp ist.

5.) Neben der Akkulaufzeit ist das Gewicht eines tragbaren PCs ein nicht zu unterschätzender Faktor. Über 2,5 kg würde ich auf keinen Fall gehen, ansonsten leiern einem schnell die Arme aus bzw. die Schultern tun weh, wenn man das Ding im Rucksack durch die Gegend schleppt. In der Regel hat man ja auch noch das Netzteil, eine Maus und solche Dinge dabei, dazu dann vielleicht noch Schreibzeug, Bücher, Akten usw.

6.) Dank Core2Duo usw. nicht mehr ganz so kritisch, aber ein besonders stromsparender Prozessor ist nicht nur in Sachen Akkulaufzeit wichtig, sondern auch wegen der Lautstärke. Wenn man einmal mit einem Silent-PC gearbeitet hat, bei dem man das Lüftergeräusch kaum noch wahrnimmt, wird nie mehr neben einer lautstarken Kiste sitzen wollen. Wer auf dem Notebook spielen will, braucht natürlich einen entsprechenden Grafikchip, und ggf. kann bei älteren Spielen ein Widescreen-Display Probleme bereiten, wenn die Grafikoptionen nur 4:3-Auflösungen zulassen.

Das sind IMO die wichtigsten Punkte, die man beachten sollte - viel Spaß beim Suchen.

Zitat

Original von MightyMike
dann fehlt mir nur noch der name dann bin ich zufrieden !

Du hast den Link von Heino schon einmal aufgerufen, oder?!

Wir haben ja nun die besten Episoden aus den einzelnen Staffeln gewählt; eigentlich müßte es aber noch ein Voting geben, bei denen die besten Episoden aus allen Staffeln gewählt werden können. Per Umfragefunktion wird das wohl nicht mehr funktionieren, aber wenn jeder seine persönliche Top 10 (oder auch Top 20) in ein Posting schreibt (in der richtigen Reihenfolge), könnte man Punkte vergeben (10 bzw. 20 Punkte für die Nr. 1, 9 bzw. 19 für die Nr. 2 usw.) und so einen Gesamtsieger ermitteln.

Bei mir scheint es nun in der Tat schneller als die älteren Betas geworden zu sein. Vielleicht immer noch etwas langsamer als das WBB2, aber deutlich besser als vorher (IE6). Was mich im Moment noch arg stört, ist der Beitragseditor. Ich finde nirgends eine Option, um den dauerhaft auf den Texteditor ("Quellcode") umzuschalten - mittlerweile habe ich mich an die BB-Tags so gewöhnt, daß alles andere (Bilder einbinden usw.) viel zu langsam ist.

Bei meinem Vater gibt's leckere deutsche Erdbeeren für nur 1,80 € - und ich kriege sie zum Wiederverkäufer-Preis von 1,- €. Leider ist meine Mutter allergisch gegen Erdbeeren, deshalb gibt's in ihrem Garten keine...