TOP 50

    Dann möchte ich auch mal Stellung beziehen...


    Das Layout: Ist noch etwas chaotisch, in der Tat. <img src="http://img.homepagemodules.de/wink.gif"> Nur so als Tip: Dieser Scroll-Ticker oben links nervt kolossal, das Hintergrund-Blau könnte etwas dezenter sein. Die Dame rechts wirkt auch etwas ablenkend. <img src="http://img.homepagemodules.de/grin.gif"> Die Screenshots im Header würde ich vielleicht weglassen, denn die veralten recht schnell, und bei jedem List Update mü&szlig;te man die ändern (Ich nehme mal an, da&szlig; sie für die Top-Seiten stehen). Ach ja, und wer hat denn da ohne Erlaubnis meine Maggie verwendet??? <img src="http://img.homepagemodules.de/devil.gif">


    Die Bewertungskriterien: Aktualität und Inhalt (Texte, Bilder, ...) sind sicher ein wichtiges Kriterium, Design spielt sicher auch etwas mit, aber Subdomains kann sicher kein Kriterium sein. Es geht ja nicht darum, wie gro&szlig; und umfangreich eine Seite sich darstellen kann, und viele Subdomains werden sowieso von einem eigenen Webmaster betreut und sollten somit als eigene Seiten aufgeführt werden.


    Die Jury: Ist natürlich der Knackpunkt, man denke nur an all das Gejammer, wenn Bryan ein Simpsons Top 100-Update macht... Richtig unparteiisch kann eigentlich nur jemand sein, der keine Seite in der Liste hat, da wird die Auswahl natürlich recht klein. Eine freie Abstimmung durch die Besucher ist zwar unparteiisch und repräsentiert die Meinung der Allgemeinheit, aber leider wird sowas immer durch irgendwelche "Scherzkekse" verdorben. Als zusätzliche Bewertung jedoch durchaus vertretbar. Es sollte eine kleine Gruppe von möglichst objektiven Leuten eine Bewertung vornehmen, nach der dann die Topliste erstellt wird (mit gegenseitiger Absprache).


    Andreas


    <img src="http://www.lisasimpson-net.de/sigs/sig8.gif" border=0>
    Website: <a href="http://www.lisasimpson-net.de" target="_blank">http://www.lisasimpson-net.de</a> &middot;&middot; E-Mail: <a href="mailto:webmaster@lisasimpson-net.de">webmaster@lisasimpson-net.de</a> &nbsp;

    <blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> dojay.net -> Platz 1
    sotb.de -> Platz 2
    simpsonsline.de -> Platz 3
    springfield-shopper.de -> Platz 5
    simpsonssource.de -> Platz 4 (is meine eigene seite, also seh ich sie natürlich etwas besser, als sie ist :)) <hr></blockquote>


    <b>SAUBER meine meinung</b>
    nur bei dotjay.net muss man noch sehen ob es nicht zu knapp wird, wenn mann immer max. 10 punkte gibt, dann hat sotb.de bei den subdomains nunmal 10 Punkte alle anderen max. 7-8 Punkte - könnte dann knapp werden, bei dotjay sind die bilder halt mit 10 (mehr von der Anzahl) und sotb. mit 8-9 zu bewerten.
    Chris
    sotb.de


    <blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Die Bewertungskriterien: Aktualität und Inhalt (Texte, Bilder, ...) sind sicher ein wichtiges Kriterium, Design spielt sicher auch etwas mit, aber Subdomains kann sicher kein Kriterium sein. Es geht ja nicht darum, wie gro&szlig; und umfangreich eine Seite sich darstellen kann, und viele Subdomains werden sowieso von einem eigenen Webmaster betreut und sollten somit als eigene Seiten aufgeführt werden. <hr></blockquote>
    id***isch, dass wäre ja totaler schwachsin, was ist dann eine seite wenn es der inhalt bzw. umfang nicht ausmacht? eine seite die sehr viel zusätliche fakten über personen gibt (subs) ist einfach besser als eine normale.. -> basta
    --------
    SOTB | SaxOnTheBeach
    <img src="http://www.simpsons-area.de/img/happy/chris_p.gif" border=0> &nbsp;

    letztendlich ist es egal wer oben steht... die top5 sind sowieso die besten dtld.


    und jeder hat schliesslich ja noch seinen eigenen Favoriten... - wenn man rein nach den Visitors gehen würde, dann könnten sich 3 Seiten zusammenschliessen und sotb.de würde immer noch gewinnen (brall, klopf, stolz sei). so jetzt hab ich wieder ein paar geärgert, warte auf antworten.
    <img src="http://www.southpark-area.de/Banner/forum/smiley.gif" border=0>
    <a href="http://www.southpark-area.de" target="_blank">http://www.southpark-area.de</a> &nbsp;

    Die Subs von Seiten wie COTS oder sotb.de sind ja häufig nicht der Flei&szlig; der Webmaster. "Bart's Inner Child", "About Homer" und "Fallout Boy" sind meiner Meinung nach die besten Subs von SOTB, und die wurden alle nicht von den Webmaster geschaffen, obwohl die Itchy&amp;Scratchy, Apu und Kent Brockman Sub auch cool sind.


    Natürlich hätte SOTB so mit ihren Subs ein As im Ärmel, aber für mich als Bewertung der eigentlichen Seite irrelevant. Das wäre nur ein Anhaltspunkt für die Bewertung, wenn dann die eigentlichen Subs nicht in die Toplist kämen, weil die dann ja mit zur Hauptseite gehören würden.


    <img src="http://www.dotjay.net/images/alexsiggi.gif" border=0>
    <a href="http://milhouse.simpsons-area.de" target="_blank">http://milhouse.simpsons-area.de</a> -~- Fallout Boy -~- <a href="http://milhouse.simpsons-area.de" target="_blank">http://milhouse.simpsons-area.de</a> &nbsp;

    50 gute deutsche sites zu finden wird ja schon schwer genug sein. ab platz 30 kommen dann nurnoch irgendwelche beepworld seiten, die sich ja eh den inhalt klauen


    ----------------
    <img src="http://www.simpsonsline.de/abe/abebutton.gif" border=0> &nbsp;

    @Leutedieahnunghaben: Gild meine Page (FiSI) jetzt auch zu den Pages mit Subs (murphy.finalesimpsons.de)????


    -----------------------------------------------------------
    <b><i>I'm the sadest kid, sadest kid in class own... @</b><i> <a href="http://www.finalesimpsons.de" target="_blank">finalesimpsons.de</a>
    Saxofon-Solo mit Zahnfleischbluter Murphy:<a href="http://www.murphy.finalesimpsons.de" target="_blank">http://www.murphy.finalesimpsons.de</a>
    <img src="http://www.finalesimpsons.de/sig.jpg" border=0>
    <i><b> FÜr die VergÄnglichkeit des TrÜbsals: </b></i> <a href="http://www.lisasimpson-net.de" target="_blank">http://www.lisasimpson-net.de</a> <a href="mailto:kang@finalesimpsons.de">kang@finalesimpsons.de</a> &nbsp;

    KANG : Jo, türlich! Würd ich zumindest so sehen.


    Ich finds gut, dass die Subs mitbewertet werden, außer wenn es der Webmaster z.B. ausdrücklich nicht wünscht, weil er z.B. die seite einzeln in der liste haben will. die webmaster der subs sind sozusagen ja mitarbeiter der seite

    also ich bin gegen eine miteinbeziehung von subs in die bewertung einer seite aus den gründen die alex schon genannt hat. aber das hab ja nicht ich zu entscheiden, wenn am sie am schluss dann doch bewertet werden ist das auch egal, dotjay gewinnt auch so locker :))


    Andi :
    ich wunder micht ehrlich gesagt warum sotb so viel besucher hat (1000000 Millionen), an der seite kanns ja nicht liegen
    was habt ihr gemacht, dass ihr so viele visits habt???

    @ Jajamongo und der Rest der Meute:
    Können wir noch nicht sagen, dass muss das Top50 Team dann nochmal intern besprechen...
    Zum Termin: also es ist geplant noch vor Weihnachten 2001 online zu gehen.


    Ich würde sagen, dass wir jetzt erstmal wieder ein bißchen Gras über die ganze Geschichte wachsen lassen damit wir die Seite in Ruhe zu ende machen können...

    so. jetzt muss ich auch mal was zu diesem thema sagen:


    1) subdomains sollten nicht in die bewertung mit einbezogen werden, da sie
    - nur von großen seiten gehostet werden und nicht zu ihrem inhalt zählen
    - eigenständige seiten mit eigenem webmaster sind.


    2) das sotb bei der bilder-bewertung 8/9 punkte bekommen wird ist ja wohl extrem zu hoch gegriffen. dotjay hat über 180 grabpics und ca. 6000 framegrabs - sotb hat gerade mal knapp über 30 grabpics !! das ist wohl ein unterschied, oder ?


    3) meiner meinung nach ist cots besser als sotb da simpsonsline eindeutig mehr inhalt hat !


    zu andi kann ich nur sagen: :angry:

    also, hört nicht auf die anderen, machts einfach so wie ich es euch sage :D:D :


    -subdomains gehören nicht zur bewertung, aber bei großer anzahl kann es einen kleinen bonus (pluspunkt) geben (wenn überhaupt etwas)


    -bewertung nach inhalt und design


    -keine bewertung nach views


    -keine user-bewertung, höchstens eine user-bewertungs-liste plus eine webmaster-bewerstungs-liste(also von den top50-webmastern)