Ich habe heute mit dem Artikel Spielzeuge einen weiteren Übersichtsartikel im Box-Format erstellt und möchte nun ein weiteres Vorgehen absprechen. Folgende Fragen stelle ich mir dabei:
-
Wo soll man Artikel, die in mehrere Themen passen, einordnen? Zum Beispiel würde der Sarkasmus-Detektor zu Geräte, Frinks Erfindungen und Gegenstände passen. Soll er nur in einen Artikel (der am weitesten speziellste, hier also Frinks Erfindungen) oder in alle eingetragen werden? Die erstere Möglichkeit würde das Pflegen und Hinzufügen von Artikeln in meinen Augen erleichtern. Kommt eine weitere Erfindung hinzu, muss man diese nur in einen Artikel hinzufügen und nicht in drei, genauso muss man beim Entfernen nur eine Artikelversion hinzufügen und nicht insgesamt drei. Dazu sollten dann aber Hinweise in die Artikel, die klarstellen, dass zum Beispiel Geräte nur Artikel enthält, die sich nicht weiter spezialisieren lasen, es aber noch weitere in Frinks Erfindungen gibt. Oder sollte man generell größere Übersichtsartikel erstellen und statt "Spiele", "Spielzeuge", "Konsolen" und "Computer- und Konsolenspiele" einzeln zu erstellen nur einen Artikel "Spiel und Spielzeuge" erstellen (würde ich befürworten, solte ein Thema den Rahmen sprengen, kann man es ja immer noch ausgliedern)?
-
Sollten Größere Themenkategorien angelegt werden? Zum Beispiel fällt es mir schwer, zu entscheiden, ob die Kategorie "Spielzeuge" in die Kategorie "Spiele" gehört oder umgekehrt. Irgendwer hatte mal vorgeschlagen, höhere Themenbereiche durch die Kategorien abzubilden, hier zum Beispiel könnte man die Kategorie "Freizeit" erstellen und dort beide Kategorien gleichberechtigt einfügen. Aber auch andere Kategorien wären möglich wie Sport (wie hier bereits von Maxim E vorgeschlagen), wo man dann Sport-Veranstaltungen (Olympia), die Sportstätten (Turnhalle der Grundschule) und Sportler einordnen könnte. Dadurch könnte man auch die Übersichtsleiste am Ende eines jeden Übersichtsartikels besser strukturieren, zum Beispiel so:
Gegenstände:
- Geräte > Frinks Erfindungen
- Fotoalben
Freizeit:
- Spiele
- Spielzeuge > Konsolen > Computer- und Konsolenspiele
- Sport > Veranstaltungen
- Sport > Sportstätten
Musik
- Musikalben
- Bands
Mode
- Kleidung
Aber auch Kategorien wie "Bart Simpson" könnte ich mir vorstellen, wo alles von ihm reinkommt: seine Mütze, sein Skateboard, seine Streiche, (seine Episoden, in denen er die Hauptrolle spielt?), Knecht Ruprecht, „Ay Caramba!“, Baumhaus, das Bart-Buch usw. Dabei ist aber wieder das Problem, dass das möglicherweise zu sehr ausufern könnte. Sollte Milhouse in seine Kategorie mit rein? Oder Krusty? Oder gar Homer? Australien? Eigentlich sollte sein Artikel ja reichen, dort ist ja sowieso alles aufgeführt und auch erklärt, warum. Aber eine Kategorie die einfach nur Artikel enthält, die zu ihm passen und durch die man sich durchklicken kann, ist aber vielleicht aber auch interessant.
Gibt es eigentlich einen Konsens, ob alle passenden Kategorien in die Artikel sollen oder nur die spezailiserte (wie bisher)? Wie zum Beispiel bei der Grundschule: Gebäude | Öffentliche Gebäude | Schulen, in den Richtlinien steht dazu aber (noch) nichts.