Ein wenig ist er noch mit beteiligt aber nicht mehr so stark.
Zum Thema "Futurama" muss ich dir Recht geben da ja jetzt die neue Staffel in Amerika ausgestrahlt wird hat er alle Hand zu tun, und ich denke das er mit "Futurama" den gleichen Erfolg will wie bei den Simpsons.
Finde ich schon schade das Matt die Simpsons fast aufgegeben hat. Echt schade.
Auf der Jagd nach dem Juwel von Springfield
-
- 20. Staffel
- Mattlock
-
-
Er hat sie nicht aufgegeben, er hat einfach genug damit verdient und ruht sich jetzt auf seinen Wohl verdienten Lorbeeren aus
-
Diese serie was ziemlich cool!!!
-
Diese serie was ziemlich cool!!!
War?Wolltest du sagen ,denke ich.Dann hab ich aber was verpasst ,wenn die Simpsons abgesetzt wurden
-
Ich glaube er meint Futurama.
-
Oder er meinte mit "Serie" die Folge(Episode)
-
Vollkommen vergessen, meine Meinung zur Folge kundzutun, daher poste ich einfach mal meine Blogreview, die ich grade erst fertiggestellt habe.
ZitatOh, da habe ich doch tatsächlich vergessen, etwas zur Folge „Auf der Jagd nach dem Juwel von Springfield“ zu schreiben…
Homer hat (zum, sagen wir mal, 388 Mal) wieder Mist gebaut: Er hat Maggie kurz an einen Kloster ausgesetzt um etwas zu holen und nun wollen
die Nonnen sie nicht mehr hergeben. Lisa infiltriert das Kloster und macht sich auf die Suche, dabei stößt sie auf ein Geheimnis. Währenddessen versucht Homer, Marge abzulenken, die Erblindet ist als sie in die Sonnenfinsternis (so was von Marge, Gell? *mit den Augen rollt*) schaute.Die Folge war Nominiert für den Emmy-Award als beste Folge einer Animationsserie, verlor aber gegen die South Park Folge „Margharittaville“,
und das zurecht: Wo im letzten Jahr „Vergiss-Marge-nicht“ Simpson-Fans zu begeistern wusste, war „AdJndJvS“ eine zwar nicht schlechte, aber auch nicht
gute Folge. Sie war okay.Die Folge zeigt sich abgenutzt und versucht, mit frischem Erzählstyle zu begeistern. Das kann sie aber nur bedingt: Al Jean und sein Strohmann Ian-Maxtone-Graham, der hier als Co-Autor fungierte (er war auch der Erfinder des Jerkass Homers), hackten einfach schon einmal zu oft auf den
Katholiken herum. In Staffel 13 gab es eine Religionsfolge, in Staffel 14, 15, in Staffel 16 sogar 3 (!!!), in Staffel 17 und in den anderen Staffeln überraschenderweise nicht, aber hey, Staffel 16 hatte drei. Nun gibt es also wieder eine, und die Satire ist sehr Simpel gehalten. Außer Klischeewitzen wie das Nonnen sich alle selber bestrafen und schnell altern bietet die Folge gar nichts neues oder besonderes in Bezug auf Religion.Daher versucht sie sich, als Parodie auf Abenteuerfilme wie „Das Vermächtnis der Tempelritter“ zu sehen, und hier gelingt es tatsächlich: Der Erzählstyle gefällt mir, zwar erreicht die Folge damit niemals das Niveau einer Satire, allerdings schafft sie es somit nicht zu langweilig zu werden. Kritisch allerdings empfinde ich die Aufklärung des Rätsels, was dank eines nicht lustigen Gags („Netter Versuch, Sherlock“) sinnlos wirkt und die Einblendung
von Holztafeln, welche wohl als Werbeausblendungen dienen. Dadurch wirkt das ganze, als könnte man während der Werbung anrufen und etwas gewinnen. Man hätte das ganze deutlich besser bearbeiten können, vielleicht hätte man einfach die miese Parodie auf Ratatouille weglassen können und hätte für diese Zeit mehr Arbeit in die Folge gesteckt.Der Nebenplot mit Homer ist okay, allerdings nichts Besonderes und Marge wirkt dank ihrer Aktion wie ein einziger Vollidiot. Homer ist ebenfalls wieder überstrapaziert, dabei gab es viele gute Möglichkeiten für Gags, gute Gags, wie das mit dem Nonnenkostüm. Würde Homer nicht gleich mit diesen auflaufen, währe das ein guter Gag geworden, so hingegen ist die Pointe ruiniert. Bart ist okay, Lisas Atheismus wird mir zu überstrapaziert und gegen Ende kann es Ian-Maxtone Graham mal wieder nicht lassen, sie wieder ins lächerliche zu ziehen. Das er Lisa hasst weiß inzwischen jeder, trotzdem kann
er die Figur mit mehr Respekt behandeln.Das Ende mit Bart gefällt mir, auch wenn ich jetzt zusammengebrüllt werde, sehr: Ich finde die Szene einfach zu herrlich Absurd, als das ich ihr wirklich böse sein könnte.
Trotz allem aber eine unausgegorene Folge, die weit hinter ihren Möglichkeiten steckt. Mit den Simpsons geht es wieder bergauf, allerdings zeigen solche Folgen, dass harte Arbeit vor Jean steht…
Wertung: 6/10
-
Eins verstehe ich nicht, Jaguar: Was ist daran Marge-untypisch, wenn sie in die Sonnenfinsterniss schaut und erblindet?
-
Eins verstehe ich nicht, Jaguar: Was ist daran Marge-untypisch, wenn sie in die Sonnenfinsterniss schaut und erblindet?
Weil ich Bart eigentlich für Hochintelligent halte - in eine Sonnenfinsternis schauen gehört nicht in diese Spalte...
-
Weil ich Bart eigentlich für Hochintelligent halte - in eine Sonnenfinsternis schauen gehört nicht in diese Spalte...
was hat marge-(un)typisch mit bart zu tun?
-
vielleicht ist die Zeugung von Bart Marge-untypisch
im Ernst: Leider fehlt in der Bewertung dieser Szene die wichtigere Szene vorher. Da macht Homer sein "Gerät" kaputt und Marge - das ist extrem typisch für sie - gibt ihm aus Mitleid ihres. Dann jubeln alle, was das für ein grandioses Ereignis ist und Marge riskiert doch einen kurzen Blick (diese kurzen Ausflüge ins Nichtrationale sind m.E. ebenfalls keineswegs untypisch für die Figur Marge); und es endet im Debakel.
Die Kritik an den Rätseln ist aus storysicht kaum nachvollziehbar. Wenn man sich an Filmen wie dem Da Vinci Code abarbeitet, kann man nicht darauf verzichten. Und das das Ganze abstrus endet? Ja mein Gott, auch hier hat man sich streng ans Original gehalten
Fehlende Gesellschaftskritik? Genau, die gehört in jede Folge und Szene rein und am besten so platzieren, dass man quasi mit dem Holzhammer drauf hingewiesen wird
-
Gut, ich habe mich verschrieben, meine Güte, ich war halt Müde...
Zudem scheint Gerd.Pansen sich meine Review nicht richtig durchgelesen zu haben: Ich habe den Rätselstyle gemocht, habe ihn sogar gelobt, ich sagte nur dass er hinter seinen Möglichkeiten bleibt und dass diese Holztafeleinblendungen wirken, als würde Prosieben in der Werbung dann fragen "Ja, wie kommt der Fettsack über den See? Ruft an und gewinnt mit der richtigen Lösung 1.000 €". Und auch wenn es Abstrus endet und nah am Original ist, wirkt es auf mich als wollte der Autor es sich einfach machen. Allerdings wird es ab hier einfach subjektiv, hier kann man geteilter Meinung sein.
Wo du an sich recht hast ist, dass nicht jede Folge Satire braucht, Folgen wie "Die scheinbar Unendliche Geschichte" oder "Vergiss-Marge-nicht) waren auch ohne diese gut, einige alte Folgen hatten auch nicht immer welche. Allerdings hat diese Folge oft Ansätze gebracht, die allesamt Schwach waren. Mir fällt es halt schwer, über "Wenn du glücklich bist und du weißt es, dann ist es Sünde" zu Lachen oder es als besonders intelligent zu sehen.
Wo du aber vollkommen in deiner Kritik an meiner Review recht hast ist, dass ich den Apparatt nicht erwähnt habe, was ich aber hätte machen sollen. Dadurch wirkt die Tat tatsächlich nicht so dumm, trotzdem hätte man es meiner Meinung nach Eleganter machen können, aber okay - das was ich hier jetzt mache ist gepicke auf hohen Niveau...
-
@Sauro
ich habe in meinem post auch ein paar Meinungen von Usern vor dir verarbeitet. Sorry, falls es da Missverständnisse gab. Habe deinen post durchaus gelesen, obwohl er so lang war. Habs mir aber über 3 Tage verteilt, da gings
-
@Sauro
ich habe in meinem post auch ein paar Meinungen von Usern vor dir verarbeitet. Sorry, falls es da Missverständnisse gab. Habe deinen post durchaus gelesen, obwohl er so lang war. Habs mir aber über 3 Tage verteilt, da gings
Achso, aufgrund der Sache mit Marge dachte ich das hätte mich angesprochen. Naja, dann auch entschuldige von mir für meine Selbstbezogenheit
Wobei lang fand ich die Review nicht, eher kurz. Aber okay, ich habe zumindest für volle 3 Tage gesorgt, die du nun benutzt hast. Ob nun sinnvoll oder sinnlos, muss jeder für sich wissen
-
Also der Gag: "Wenn du glücklich bist und du weißt es, ist das Sünde" fand ich doch recht gut. Ein stark überzogener Witz auf kosten der Katholiken
-
Also der Gag: "Wenn du glücklich bist und du weißt es, ist das Sünde" fand ich doch recht gut. Ein stark überzogener Witz auf kosten der Katholiken
Also ich finde sie hätten ihn Englisch lassen sollen und Deutsch Untertiteln, weil es heißt bei uns ja auch "If you happy and you know it... -
Gut, ich habe mich verschrieben, meine Güte, ich war halt Müde...
Zudem scheint Gerd.Pansen sich meine Review nicht richtig durchgelesen zu haben: Ich habe den Rätselstyle gemocht, habe ihn sogar gelobt, ich sagte nur dass er hinter seinen Möglichkeiten bleibt und dass diese Holztafeleinblendungen wirken, als würde Prosieben in der Werbung dann fragen "Ja, wie kommt der Fettsack über den See? Ruft an und gewinnt mit der richtigen Lösung 1.000 €". Und auch wenn es Abstrus endet und nah am Original ist, wirkt es auf mich als wollte der Autor es sich einfach machen. Allerdings wird es ab hier einfach subjektiv, hier kann man geteilter Meinung sein.
Wo du an sich recht hast ist, dass nicht jede Folge Satire braucht, Folgen wie "Die schein Unendliche Geschichte" oder "Vergiss-Marge-nicht) waren auch ohne diese gut, einige alte Folgen hatten auch nicht immer welche. Allerdings hat diese Folge oft Ansätze gebracht, die allesamt Schwach waren. Mir fällt es halt schwer, über "Wenn du glücklich bist und du weißt es, dann ist es Sünde" zu Lachen oder es als besonders intelligent zu sehen.
Wo du aber vollkommen in deiner Kritik an meiner Review recht hast ist, dass ich den Apparatt nicht erwähnt habe, was ich aber hätte machen sollen. Dadurch wirkt die Tat tatsächlich nicht so dumm, trotzdem hätte man es meiner Meinung nach Eleganter machen können, aber okay - das was ich hier jetzt mache ist gepicke auf hohen Niveau...
*gähn*
hohes niveau ist es, wenn du episodentitel richtig schreibst, mehr kommas verwendest oder einen einfacheren satzbau usw.wieder müde gewesen? dann gönne dir mehr schlaf
-
*gähn*
hohes niveau ist es, wenn du episodentitel richtig schreibst, mehr kommas verwendest oder einen einfacheren satzbau usw.
wieder müde gewesen? dann gönne dir mehr schlaf*aufwacht* Hä, was ist los?
Zugegeben ist meine Grammatik unter Durschnitt, ich arbeite schon länger dran. Allerdings war mit "Gepicke auf hohem Niveau" eher gemeint, dass ich jetzt unnötig kleinigkeiten Hochschraube und dramatisiere. Schätze aber, dass es dir klar war und mich eher ein bisschen hochnehmen wolltest.
Trotzdem, ja, den Episodentitel falsch zu schreiben ist peinlich. I SUCK!!
Edit
Wobei mir bei näherer Überprüfung auffällt, dass ich den Episodentitel sehr wohl richtig geschrieben habe... -
bei den, für meine verhältnisse, vielen smilies war es fast unmöglich, es falsch zu verstehen.
aber am episodentitel fehlt imho der wichtigste bestandteil, die bar!
-
aber am episodentitel fehlt imho der wichtigste bestandteil, die bar!
Achso, ich dachte du hättest meine Rezension gemeint bei den Episodentiteln, Daher habe ich die ganze Zeit auf den falschen titel geguckt. Habs jetzt verbessert...