Homer und das Geschenk der Würde

  • >>> Du musst auh mal das Positive an einer Folge sehen. Und die
    >>> Verbesserung von Homers Verhalten war doch recht gut.


    >> Bis zur nächsten Folge hält sie leider wohl nicht an...


    > Hallo! Ich rede von einer Folge ! Was danach kommt nicht
    > einbezogen.... und schon gar nicht eine ganze Staffel.....


    Trotzdem, diesen selbsterniedrigenden doofen Huuumer kann ich nun mal nicht ausstehen. Wo bleibt der frühere Homer? Bis Hungry Hungry Homer dauert es wohl noch ein bischen. Und selbst das ist nur eine Folge.


    > Wo sind deine Argumente? Homer war weder vorlaut noch
    > gewalltätig... einfach nur albern und das mag ich!


    Er war ein Jerkass - und das mag ich net!


    >> Ich mag den Schurken Burns Lieber als den senielen ...
    >> Börns!


    > Wieder keine Argumente???


    Keine Argumente, ich bitte dich!


    > Wo ist der unterschied zwischen "Burns" und "Börns"????


    Der frühe Burns lebte in der Vergangenheit, der neue Börns ist schwachsinnig geworden. Anders kann man ihn net bezeichnen. Ein Schwachsinniger, der in seine 3. Kindheit verfällt und nicht mal weis, was Glas ist


    > Außerdem ist, wie ich oben schon erklärte, ein Individum
    > des Bösens,


    stimmt bis hierhin!


    > mit dem Gemüt eines Kleinkindes....


    Das war nicht immer so!


    > und was denkt ein Kleikind, welches vor einem Kühlschrank
    > steht????


    This seems to be some sort of a force field??? Glaube ich kaum!


    > Lisa=nörgelnde Minierwachsene


    Auch das war sie nicht immer. Die Autoren haben sie zu häufig zu unsympatisch gemacht in den neuen Staffeln. Eine, die nur Meckern konnte, dass war sie früher nicht.
    ---


    <a href="http://www.thefamilyguy.org" target="_blank">http://www.thefamilyguy.org</a>
    <img src="http://familyguy.gomp.net/auslagerung/vkb001.gif" border=0>
    You know those Germans. If you don't join their party they'll come get ya. &nbsp;

  • Genial ich muss sgen dass mich diese Folge mal wieder so richtig an die guten alten Zeiten erinnert hat. Es war eine geniale Mr. Burns Folge in der er seine volle Bosheit zum sehen brachte (). Ein genialer Gag: Mr. Burns: Werfen sie das da auf den da! (Zeigt auf Lenny) (Homer wirft) Mr. Burns: Hahahhahahahahhahaahahahahahaha! Nochmal! (Homer wirft noch einmal) (Burns lacht und geht weg) (Homer wirft noch eins aber auf Carl) Mr. Burns: Aber nein das können sie doch nicht machen das ist doch Carl!!!! (Mr. Burns schaut Homer böse an und geht mit Carl zum Wasserhahn) (Das war eine sehr stark gekürzte Fassung von dem Witz!) Ich finde das ist so ein richtig guter Witz so einer wie sie früher immer waren! Note: 1-2 Warum nicht noch besser? Antwort: Panta Szene! "Ausgezeichnet!" Valentin Ratz
  • wenn ich ehrlich bin fand ich die serie nicht so überragend wie sie hier einige schildern. sicher, es hat ein paar gute gags aber homer macht sich total zum narren (ich weiss, dass es absicht ist aber ich kann mich damit einfach nicht anfreunden). die von mir aus geschmacksloseste szene ist die, in der homer in den "windeln" auf dem boden herumtollt. ich weiss nicht, aber ich finde sowas zieht das niveau extrem herunter. bei diesen szenen kommen dann immer die 5-8 jährigen auf die idee mit simpsons-t-shirts in der gegend rumzulaufen, was dann zur folge hat, dass die unwissenden die simpsons für einen kleinkinderkram halten (o gott werd ich dann agressiv)
    ------------------------------
    Ein Optimist ist in der Regel der Zeitgenosse, der am ungenügendsten informiert ist.
    (John Priestley, engl. Schriftst. 1894 - 1984)
    &nbsp;

  • glaube kaum das jemand denkt simpsons sei für 7 jährige. z.B gestern, hätte da ein 7 jähriger simpsons geschaut und die mama wäre gerade vorbeigelaufen und hätte gehört wie skinner sagt: lass es uns auf martins tisch treiben, der ist am ordentlischsten dann denk ich hätte diese mutter ihr 7 jähriges kind keine simpsons mehr gucken lassen. und zu dem windel witz: das war doch mit absicht. homer wurde "gezwungen" windeln anzuziehen --> man hat doch gesehen wie schwer es ihm gefallen ist und wie peinlich es ihm war. dabei merk ich gerade, da sich über die simpsons so schreibe als wäre es in echt passiert... ALS WÄRE ES IN ECHT PASSIERT... denkt mal drüber nach und dann noch was @ THETAG: ja, sicher gibt es auch folgen die ich besser als andere finde, ich sag ja auch, jeder hat seine eigene meinung , aber "das geheimnis der lastwagenfahrer"... --->schlechteste episode überhaupt.. nur bescheuert... und noch was @frank (jetzt räum ich aber alle ab ) nich böse nehmen, aber ich finde du übertreibst es wirklich ein bisschen mit der kritik... -------------------------------- [URL]http://www.netsimpsons.de.vu[/URL]
  • @gggh: ich hab doch gesagt, dass ich wüsste, dass das mit absicht war (das mit den windeln)(und gleich noch ne klammer)(aber ich finds trotzdem nich so das wahre) und hast du noch nie so kleine knirpse in simpsons-shirts und caps rumrennen sehn, und du hättest denen am liebsten eine reinhauen wollen? (michael mittermeier weiss wovon ich spreche -> ak's) ------------------------------ Die zehn Gebote Gottes enthalten 279 Wörter, die amerikanische Unabhängigkeitserklärung 300 Wörter, die Verordnung der europäischen Gemeinschaft über den Import von Karamelbonbons aber exakt 25911 Wörter.(John Priestley, engl. Schriftst. 1894 - 1984)
  • Ich war mit der Folge eigentlich recht zufrieden. War jedenfalls besser als die ersten 3. @Frank: das mit dem Automaten fand ich schon lustig. Burns hat ja einige VerÄnderungen noch nicht so ganz mitbekommen (preußisches Konsulat, DrehflÜgelflugzeug, Sklavenaktien...). Die Übersetzung von "gay" hÄtte ich auch nicht viel besser gekonnt (vielleicht was mit warm oder so). Der Folge geb ich ne 3+
  • und warum hÄlt "BÖrns" dann eine altmodische Glasscheibe fÜr ein neumodisches Kraftfeld? klingt nicht so altmodisch, klingt nur seniel. Wo bleibt der Kapitalistische BÖsewicht? Und die Windelszene ist eine Schande. Huuuumer wurde von Burns nicht gezwungen, sondern dafÜr bezahlt. - meiner Ansicht nach, ist die Staffel 12 nicht um ein Winzteil verbessert gegenÜber Staffel 11. --- [URL]http://www.thefamilyguy.org[/URL] You know those Germans. If you don't join their party they'll come get ya.
  • ich wÜrde mich jedenfalls nicht in einer windel durch die toilette schupsen oder zum beischlaf mit einem panda erkaufen lassen... Es sieht fast so aus, als kÖnne man in Maggied nicht mehr Über die Simpsons diskutieren, weil man sonst wohl noch die Regeln und Etiquette versoßen wÜrde. Traurig! --- [URL]http://www.thefamilyguy.org[/URL] You know those Germans. If you don't join their party they'll come get ya.
  • In Antwort auf:
    Es sieht fast so aus, als kÖnne man in Maggied nicht mehr Über die Simpsons diskutieren, weil man sonst wohl noch die Regeln und Etiquette versoßen wÜrde. Traurig!
    WTF? Ich hab ehrlich keine Ahnung was dieser Kommentar heißen soll. Du findest eine Diskussion nicht fÜr mÖglich, nur weil andere mit deiner Meinung nicht Übereinstimmen? Das macht doch eine Diskussion gerade aus. ErkÄr mir das mal bitte. ----------------------- Like a climber lost in the mountains, i dream only of sleeping
  • In Antwort auf:
    Es sieht fast so aus, als kÖnne man in Maggied nicht mehr Über die Simpsons diskutieren, weil man sonst wohl noch die Regeln und Etiquette versoßen wÜrde. Traurig!
    NatÜrlich kann man in Maggied.de noch Über die Simpsons diskutieren, denn dafÜr ist dieses Board da! Viele vergessen scheinbar, daß dies hier ein Simpsons-Board ist, aber ich sehe massenhaft BeitrÄge in "Off-Topic", jeden Tag werden in "Fernsehen und neue Medien" Topics zu irgendwelchen Filmen und Serien aufgemacht und es wird sich Über irgendwelche unnnÖtigen Kommentare gestritten. Das finde ich schon etwas traurig. Ich freue mich immer, wenn eine Diskussion auch mal kontrovers wird, solange mit Argumenten gearbeitet wird und sich nicht immer nur Beleidigungen gegenseitig an den Kopf geworfen werden. Jeder hat hier das Recht auf eine freie MeinungsÄußerung, und jeder darf hier seine ganz persÖnliche Meinung vertreten. Es ist doch selbstverstÄndlich, daß jeder eine ganz eigene, nicht immer mit anderen Übereinstimmende Meinung hat, und jeder sollte auch die Toleranz zeigen, die Meinung des anderen zu respektieren. Scheinbar fÜhlen sich viele aber immer gleich auf den Schlips getreten und haben das BedÜrfnis, aufeinander loszugehen, nur damit ihre ach so wichtige, natÜrlich einzig wahre Ansicht nicht gefÄhrdet wird. Das ist eine Sache, die mich entsetzlich ankotzt! Ich will damit nicht sagen, daß man zu allem "Ja und Amen" sagen, sondern Respekt und Toleranz zeigen soll. Eine Diskussion ist sehr erwÜnscht, aber bitte mit einer sinnvollen Argumentation. Sorry, das war jetzt etwas off-topic, mußte aber einfach mal sein! Andreas ··· Website: [URL]http://www.lisasimpson-net.de[/URL] ·· E-Mail: webmaster@lisasimpson-net.de ···
  • @Gus: Nein, so meine ich das gar nicht, vielmehr: Die Simpsonsepisoden deuten Dinge an, Über die man laut unseren Forenregeln gar nicht mehr erwÄhnen kÖnnte. Plumpe Sachen wie in etwa das mit dem PandabÄren, Gewaltverherrlichung, die die frÜheren Folgen noch Kritisiert wurde, ist in den Staffel 10/11/12-Folgen fester bestandteil der Simpsons und auch sonstige Dinge, die theoretisch, wenn die Forenregeln auf die Regeln der Autoren Übertragen werden mÜssten... Ich will damit sagen: In der Serie kommt immer hÄufiger Geschmackloses vor... Das missfÄllt mir. Mit den Diskussionen im Forum hat das rein gar nix zu tun! --- [URL]http://www.thefamilyguy.org[/URL] You know those Germans. If you don't join their party they'll come get ya.