Wer hat den noch den Schrott? (Originalzitat von meinem Lehrer)
Firefox ist besser. Find ich und alle die ich kenne auch.
Benutze nur Firefox.
ZitatOriginal von Homer vs. Burns
Firefox ist besser. Find ich und alle die ich kenne auch.
Benutze nur Firefox.
Amen 
ZitatOriginal von Homer vs. Burns
Wer hat den noch den Schrott? (Originalzitat von meinem Lehrer)
Firefox ist besser. Find ich und alle die ich kenne auch.
Benutze nur Firefox.
eine sehr unqualifizierte aussage, denn da der ie8 gerade erst rausgekommen ist, ergibt für mich diese aussage schon aus diesem blickwinkel keinen sinn.
ob der firefox besser ist, ist eine subjektive aussage. ich persönlich finde den ie8, opera9.64, safari528.16, iron2.0.168.0 und k-meleon1.5.2. besser als firefox. sogar netscape 9.0.0.5 macht eine gute figur.
meine erfahrung ist, dass in der regel leute mit solchen aussagen gar nicht verglichen haben. jedenfalls nichts was über einen ie-ff-vergleich hinausgeht.
Er meinte generell den ie
ZitatOriginal von chef01
Amen
Amen. 
ZitatOriginal von Ricardo
Amen.
Amen :-))
ZitatOriginal von Homer vs. Burns
Er meinte generell den ie
hier geht es um den ie8, also ist eine pauschalisierung voll für'n arsch.
der ie8 ist nämlich im vergleich zu seinen vorgängern kaum wiederzuerkennen
naja, langsam ist er immer noch und für auch die programmierung braucht er nach wie vor eine extra wurst.
ZitatOriginal von Mattlock
naja, langsam ist er immer noch und für auch die programmierung braucht er nach wie vor eine extra wurst.
vielleicht schreibst du auch nur kein sauberes html bzw. css
ich habe habe erst kürzlich eine seite für zwei architekten erstellt, die 100% xhtml 1.1 und css 2.1 konform ist. und nur ie8 der einzige browser der den inhalt eines div-containers zentriert darstellt, so wie es in der css für diesen container definiert ist.
eine extrawurst müsste man für alle anderen machen.
das zentrieren von div-containern ist aber auch eine der wenigen funktionen, die der ie den browsern voraus hat. mittlerweile kann er auch css 2.1 ganz gut umsetzen, kommt man jedoch in den css3 bereich, stinkt der ie aber ganz schön ab und verlangsamt so die entwicklung des internets.
css3 braucht die masse momentan genauso wie der standarduser einen highendrechner und außerdem interpretiert der ie8 teilweise auch css3
Finde den IE 8.0 nicht so berrauschend habe ihn auch schon in der Beta genutzt, nur das ist Firefox 3.1 Beta 3 einfach viel besser und finde ihn auch schneller, konnte bis dato nicht feststellen das IE 8.0 was angeblich so zackig sein soll, dort überzeugt.
css3 braucht die masse nicht, weil es der ie bisher nicht umsetzt. und komm mir jetzt nicht mit design funktionen, die die masse nicht braucht, denn ansonsten kann man die seite auch gleich ohne css erstellen...
css3 bringt funktionen mit, die bisher noch mit grafiken erstellt werden müssen. würde der ie solche funktionen unterstützen, kann man die ladezeit minimieren, was wiederum der masse zuguten kommt. und was nützt es da, wenn er css3 nur teilweise interpretiert? nichts. der firefox 2 unterstüzt für meinen geschmack schon zuwenig css3, aber gegen den ie8 ist er geradezu ein musterknabe.
Habe mal ein bisschen mit dem Browser gesurft, da ich den Internet Explorer sowieso auf dem PC habe. Da kann ich auch auf die neueste Version upgraden. Habe bis jetzt nichts auszusetzen bis auf das, was ich immer schon an IE auszusetzen hatte. Diese unübersichtlichen Einstellungen und diese ganzen Toolbars, die man zwar deaktivieren kann, dennoch nervig sind.
ZitatOriginal von Mabie
Mich störts nur, dass man manche Sachen damit nicht sehen bzw. hören kann.
Welche zum Beispiel?
Benutze den Browser nun seit einigen Tagen, momentan sogar als Standard-Browser. Bin recht begeistert, weiß aber noch nicht, ob ich diesen Browser über Firefox stellen will. Denn die Übersichtlichkeit ist bei Firefox besser.
Finde es aber gut zu sehen, dass Microsoft noch etwas Gutes auf die Reihe kriegt. Oft versagen sie ja auch kläglich, wie bei Windows Vista oder dem neuen Messenger.
