ZitatOriginal von Mabie
Interessante Info...aber was soll der Vogel den bedeuten, für Homer?
Bzw: Warum kräht der immer?
Es geht nicht darum was der Vogel für Homer bedeutet, sonder was das Krähen bewirkt. Den da durch wirkt das Kraftwerk noch trostloser.
Und auch wenn Raben, bzw. Krähen in der Mythologie gut wegkommen, so wirkt solcher Vogel einfach negativ.
(Bevor jetzt wieder jemand aufschreit: "Auf mich nicht!". Es geht um die breite Masse.)
Wow, so tiefgründige Psychologie als Simpsons-"Witz"... 
Nein, dass sicher nicht. Es passt einfach. Genau wie in eine Szene bei Nacht in einem Hinterhof eine umfallende Mülltonne gepaart mit Katzengejaule passen würde.
Das stimmt, aber deswegen muss man nicht gleich den doofen Raaben reinmachen. Das dieses Geräusch eine passende Atmosphäre schafft ist richtig. Sieht man an deinem Beispiel. Aber das ist noch kein Grund dieses "Nebenbei-Ding" (;)) als Haupt-Atraktion zu gestalten.
Wenn schon ein neues Intro her muss, dann das:
http://www.youtube.com/watch?v=Xg3tp0EcGHY&feature=related
Oh Gott, die Hit&Run Figuren, bei denen die Augen fast aus den Kopf fallen! Sonst ist es aber gut gemacht. 
Wenn ich die Wahl zwischen dem 3D und dem anderen Neuen hätte, würde ich mich gegen das 3D entscheiden - das andere Neue sieht wenigstens noch so aus, wie das Original-Intro.
Wenn es so weiter geht, sehen wir den Vorspann vllt. sogar so (einfach nur schrecklich).
Seit wann bist du für 3D bei den Simpsons? 
ZitatOriginal von Mabie
Seit wann bist du für 3D bei den Simpsons?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
ZitatOriginal von Fallout Boy
Wenn es so weiter geht, sehen wir den Vorspann vllt. sogar so (einfach nur schrecklich).
Wenn die Autoren weiter den Zeichenstil modernisieren, sehen wir den Vorspann vllt. sogar bald in 3D, wie bei manchen Szenen in Folgen, die ich abscheulich finde.
In dem Fall benutzt man zwar klassischerweise die Zitat-Funktion, aber was soll's.
ZitatOriginal von Fallout Boy
In dem Fall benutzt man zwar klassischerweise die Zitat-Funktion, aber was soll's.
klassischerweise würde man die baumstruktur nehmen, weil diese ein direkter "nachfahre" des usenet ist.
Zitate sind direkter und universell. Die Baumstruktur läuft eher auf gut Glück.
Mabie
:
Ich mag es auch nicht. Aber wenn ich mich zwingend zwischen einem der beiden entscheiden müsste, würde ich doch eher das 3D nehmen. Einige Serien mit Schauspielern hatten ein Zeichentrickintro, warum nicht einmal andersherum.
Am liebsten wäre mir natürlich der dritte Weg: Das alte Intro beibehalten, die Verantwortlichen für das neue Intro wegsperren und den Schlüssel in den Weltraum katapultieren.
Es muss ja nicht genau das sein. Das ist sicher eher ein Fanprojekt als von den Produzenten ... obwohl man sich da heutzutage nicht mehr ganz sicher sein kann.
Was haben die Simpsons mit Star Wars zu tun?
Nichts, aber sag blos du kennst das Intro nicht
BTW: Was hat 3D mit den Simpsons zu tun.
ZitatOriginal von Mabie
Nichts, aber sag blos du kennst das Intro nicht
BTW: Was hat 3D mit den Simpsons zu tun.
Das frage ich mich bei vielen neuen Folgen.
Bitte, könnt ihr aufhören es 3D zu nennen? Es heißt CGI, Computer Generated Imagery, 3D ist die Dreidimensionale Wahrnehmung, somit währen auch die pur von Handgezeichneten alten Folgen 3D, da sie ja nicht von Rechts nach Links laufen und umgekehrt.
Ist zwar extreme Besserwisserei, aber wollt es nur mal gesagt haben.
Nebenbei: Ich mag diese CGI Sachen bei den Simpsons auch nicht, ist für mich so als würde man Micky Maus vom Computer animieren... (okay, das gab es, sah aber dementsprechend auch schlecht aus)
